"Las internas las ganan los más opositores"

Antonio Cardarello, del Instituto de Ciencias Políticas de la Facultad de Ciencias Sociales, aseguró a LA REPUBLICA que en las elecciones primarias gana el candidato con el discurso más opositor, esto sucedió tanto en las internas de 1999 como en las de 2004.

«En 2004 la renovación en el Partido Nacional estaba representada por Larrañaga, hoy la situación es inversa», dijo.

El politólogo señaló que los precandidatos nacionalistas apuntan a electorados diferentes. «Lacalle se muestra como el más diferente al Frente Amplio, mientras que Larrañaga dejó de ser el candidato opositor que encabezó y promovió el abandono de la coalición con el Partido Colorado durante el gobierno de Jorge Batlle, para mostrarse como un precandidato que busca conquistar a los frenteamplistas que no votan a Mujica».

Cardarello señaló que en el Partido Colorado (PC) sucede lo mismo. «Bordaberry hoy es el desafiante de los viejos líderes, y en las encuestas aparece con una intención de votos de dos tercios del partido».

La interna del Frente Amplio (FA) confirma la teoría de Cardarello.

«En la primera competencia verdadera en esta fuerza política, Astori se presentó como el candidato del Presidente, en cambio Mujica se mostró como el cambio en la continuidad».

En la campaña de este último no hay una apelación a la gestión de gobierno, mientras que se destaca fuertemente el contacto del líder con los votantes, el jingle lo dice «Pepe con la gente».

«En la comunicación predomina la figura del candidato sobre la del partido», aseveró Cardarello.

 

Campaña negativa

Con relación al tinte más agresivo que tomó la campaña la última semana, Cardarello dijo que las campañas negativas se pueden aplicar durante períodos muy breves y sobre el final de la campaña, si no el «agresor» corre el riesgo de «victimizar al agredido».

«Los candidatos dicen que no quieren intervenir en la interna de otros partidos, pero legitiman a algún adversario. Esto es lo que sucedió con las propagandas de Larrañaga».

El politólogo señaló que para los nacionalistas, el mejor competidor, el más débil, es Mujica y no Astori.

Sobre la falta de debate, Cardarello explicó que en esta instancia un enfrentamiento entre integrantes de un mismo partido sería un arma para los rivales de octubre, además los que van primeros «no tienen nada para ganar y mucho para perder».

Por su parte, el politólogo Adolfo Garcé indicó a este medio que los cruces y cuestionamientos sobre el final de la campaña son normales.

«Los que van segundos intentan de esta forma revertir la situación. En general no pasaron más allá de lo razonable y funcional para octubre», dijo.

Según Garcé lo más duro fueron las críticas de Astori a Mujica.

Sobre la mención de Mujica en los avisos de Larrañaga, Garcé señaló que es una estrategia pensando en junio y no en octubre.

«Decidió que polarizando con Mujica lograría recuperar terreno», señaló.