Centros de FFAA contra traslado

El Centro Militar, el Círculo Militar, el Club de la Fuerza Aérea y el Centro de Oficiales retirados de las Fuerzas Armadas, rechazaron ayer el traslado de los restos del general José Artigas anunciado por el presidente de la República, Tabaré Vázquez.

El 19 de junio, en un mensaje difundido por cadena de radio y televisión, Tabaré Vázquez recordó a José Gervasio Artigas con motivo de cumplirse el 245º aniversario de su nacimiento y aprovechó para anunciar un par de acciones de gobierno: someterá a votación un proyecto de ley para que en el año 2011 se celebre el «bicentenario del proceso de emancipación y autodeterminación» y otro en el que se trasladarán los restos del prócer desde el mausoleo al Palacio Estévez. El anuncio del traslado de los restos generó rechazo desde la oposición. También hubo reacciones de los centros sociales de las FFAA. En un comunicado, el Centro Militar, el Círculo Militar, el Club de la Fuerza Aérea y el Centro de Oficiales retirados de las FFAA, señalan que es «conveniente recordarle al Señor Presidente de la República que los restos del Prócer descansaban en el Panteón Nacional cuando se supo que un grupo de terroristas extraviados, planeaban robarlos, tal como hicieran con la Bandera de los Treinta y Tres Orientales. Un mínimo interés en este asunto le permitirá al Señor Presidente recabar información en fuentes cercanas y eventualmente familiares». También recuerdan la «espontánea adhesión popular que generó la decisión de su traslado, desde el resguardo de su vieja y entrañable Unidad, el Regimiento Blandengues de Artigas, de Caballería Nº 1 hasta el Mausoleo». «Recomendaríamos asimismo a Usted, en virtud de su indudable patriotismo, se remita a la prensa de la época y entonces podrá apreciar que la sociedad oriental no necesita esta ‘apertura’ real o imaginaria», agregaron. «¿O será que el solo hecho de que el Mausoleo se construyera durante el período de facto motivaría esta iniciativa? En tal caso qué hacer con las represas de Salto Grande y Palmar, los puentes sobre el río Uruguay, los accesos a Montevideo y el Tratado del Río de la Plata, entre otras realidades?», se preguntaron. Por último, manifestaron que «nadie debe utilizar estos restos sagrados para satisfacer intereses que son totalmente ajenos a la mayoría de la ciudadanía y que además no contribuyen a un necesario pacto social que proyecte al país hacia el futuro con una sociedad integrada como la que inició el prócer».