Uruguay recibirá cooperación de la Unión Europea para construcción de cárceles.

El gobierno uruguayo recibirá cooperación financiera de parte de la Unión Europea para la construcción de un establecimiento carcelario y un centro de rehabilitación, según lo aseguró el canciller de la República, Gonzalo Fernández. Fernández enumeró las inversiones del gobierno en materia de gasto en construcción de establecimientos carcelarios. Detalló ayer en radio El Espectador que entre los años 2005-2009 el gobierno ha demostrado el mayor gasto en materia de inversión carcelaria, por ejemplo con: «La refacción del Penal de Libertad, la construcción de la cárcel de Juan Soler, la refacción de la cárcel de Rivera, más los U$S 300 millones para sustituir las latas que el gobierno anterior adquirió e instaló en Libertad». El gobierno ha realizado «toda la inversión que pudo», y en tal sentido también detalló las «casas de medio camino». Señaló que «algún día alguien tendrá que convencerse de que la política carcelaria no pasa sólo por construir penales de alta seguridad, sino también ir a la reinserción social del recluso, hay que establecer chacras, hay que armar prisiones abiertas, hay que darles trabajo, hay que darles estudio. Y vamos por más. Voy a hacer una confesión pública: en la última reunión que tuvimos en Praga entre el Grupo de Río y la Unión Europea, yo les pedí dinero de cooperación para construir alguna cárcel, algún centro de rehabilitación, lo que fue visto con muy buenos ojos por la comisión, nos dijeron que sí», aseguró Fernández.

En ese marco, resaltó que el gobierno uruguayo está «siguiendo y empujando» ese proyecto porque el país requiere «no sólo penales de alta seguridad, sino centros de rehabilitación que logren la tan manida reinserción social del delincuente para bajar la tasa de reincidencia». En otro orden, y en cuanto al hacinamiento carcelario, el jerarca dijo que desde el año 1980 existe la posibilidad del procesamiento sin prisión. Un ejemplo paradigmático de ello es «la persona que comete un delito culposo en el tránsito, que no debería estar un solo día preso y, sin embargo, hay unos cuantos cientos ocupando plazas».

Enumeró que existen mecanismos alternativos, como la privación del permiso de conducir, cualquier otra medida alternativa, que permita sancionar el hecho, pero no llevar a la persona a prisión, «porque además ese señor que tuvo el descuido de embestir a alguien con el auto y herirlo o matarlo, va a entrar a un mundo absolutamente desquiciado, rodeado de delincuentes profesionales». «Entonces también hay que hacer un uso mucho más generoso del proceso sin prisión, no para los delitos violentos, no para las rapiñas o los homicidios o los hurtos, pero sí para toda esa delincuencia menor que hoy la Justicia, presionada por la opinión pública, manda al Penal», remarcó Fernández.