Larrañaga reclama a precandidatos definición sobre propiedad privada

En conferencia de prensa en la Sala Verde del Senado, y acompañado de varios legisladores y dirigentes del sector, Larrañaga presentó el documento «Compromiso con la Defensa del Derecho de Propiedad Privada», y exhortó a los precandidatos del Frente Amplio a un pronunciamiento claro y concreto sobre las intenciones de esa fuerza política de convocar a una Asamblea Constituyente para discutir el tema. El parlamentario precisó que «no estamos en una suerte de campaña del miedo».

Para el conductor de Alianza Nacional, «en términos sencillos y directos, lo que está en juego es el derecho de propiedad de los uruguayos sobre sus viviendas adquiridas honestamente para ellos y para sus familias; sobre sus vehículos, sus pertenencias, el resultado del esfuerzo y muchas veces el destino del resultado de su trabajo». El documento fue enviado y puesto a consideración de todos los precandidatos a la Presidencia, sobre lo cual dijo Larrañaga: «no emplazamos a nadie, pero esperamos pronunciamientos sobre estos temas».

Aclaró que «no estamos en una suerte de campaña del miedo», pero estamos hablando de las bases del ordenamiento jurídico nacional, y nos parece mentira que tengamos que salir en defensa de un tema como la propiedad privada, que creíamos que estaba completamente incorporado en la vida nacional, y consagrada por los artículos 32 y 332 de la Constitución de la República». Dijo que «la izquierda debe hablar claro y explicar sin ambages su posición, porque este tema no sólo está en las bases programáticas del Frente Amplio, sino que hace unos días el precandidato Mujica dijo que llamar a una Asamblea Constitucional sólo tenía sentido para discutir el derecho de propiedad privada en un país capitalista y hoy mismo Astori reclamó en la prensa un debate profundo sobre las normas de propiedad». Concluyó Larrañaga que «hoy presentamos este documento realizado por juristas y técnicos de la Fundación Wilson Ferreira Aldunate, ya que no es un tema menor. Cuando hablamos de propiedad hablamos de libertad» y que «cuando se expresan este tipo de cosas, se ponen en riesgo nada menos que las inversiones», agregando que «desde el Gobierno se habla de un quinquenio de oro de las inversiones pero debe considerarse que fueron inversiones extranjeras pero no fue privada nacional».