Audiencia podría suspenderse por asamblea judicial

La audiencia fijada para las 15.00 horas podría suspenderse a raíz de una asamblea de funcionarios judiciales, lo cual podría mermar la cantidad de personal disponible para encarar «una audiencia extensa y complicada como la que se prevé», dijeron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.

La posible suspensión de la audiencia implicaría la «búsqueda de una nueva fecha para concretar la instancia», explicaron las fuentes. El Juzgado Penal de 8º Turno coordina audiencias hasta con 30 días de antelación, por lo cual la jueza Eustachio debería definir si la comparecencia de los cuatro imputados se produce antes o después de la Feria Judicial Mayor, explicaron las fuentes.

La jueza Penal de 8º Turno, Graciela Eustachio, rechazó recientemente un pedido de clausura y archivo de las actuaciones por los crímenes del «Escuadrón de la Muerte», interpuesto por el empresario radial Miguel Sofía, y dispuso continuar el trámite judicial sustanciado tras el pedido de procesamiento requerido por el fiscal Ricardo Perciballe.

El escrito presentado a principios de mayo por el abogado Miguel Langón fundamentaba el pedido en la prescripción de los delitos imputados, la irretroactividad de la ley penal y, en particular, en la «invalidez» del testimonio del ex agente de Policía Nelson Bardesio ante el MLN-T, durante su detención.

«No hay prueba directa ni orden material, ni testimonios válidos» que demuestren la existencia del ‘Escuadrón de la Muerte'», consideró el escrito de Langón, rechazado posteriormente por la magistrada.

Sin embargo, en las últimas horas el representante de Sofía y del ex agente de la DNII Washington Grignoli interpuso un nuevo escrito solicitando «el rechazo expreso del pedido fiscal de enjuiciamiento y prisión de mis clientes», por «falta de mérito, inexistencia de prueba de cargo, violación de la regla ‘de exclusión’ de la prueba ilícita y falta de imparcialidad por parte del Sr. representante del Ministerio Público». El abogado insiste en su escrito en la «invalidez» del testimonio de Bardesio ante el MLN-T, «único (elemento) que se cuenta para avalar la existencia de un Escuadrón de la Muerte y especialmente de sus integrantes», por constituir «prueba ilícita».

El escrito cuestiona la valoración de la prueba efectuada por el fiscal Perciballe para solicitar los procesamientos, porque «no existen elementos suficientes de convicción, ni semi-plena prueba de participación de ellos (Sofía y Grignoli) en los delitos que se les atribuyen».

Asimismo, «no hay ninguna ‘causa probable’ porque, además, luego de todo el tiempo transcurrido y del material arduamente incorporado durante años, insuficiente para procesar, es evidente que no habrá nunca prueba plena que funde, con un mínimo de razonabilidad, una sentencia de condena, más allá de las creencias, posibilidades, convicciones personales o sospechas que cualquiera pueda tener», concluye el escrito.