Junta de Montevideo aprobó adjudicación del Hotel Carrasco

La Junta Departamental de Montevideo aprobó ayer la adjudicación del Hotel Casino Carrasco a la operadora hotelera francesa Sofitel. El tema, que fue puesto a consideración en carácter de grave y urgente, fue aprobado con 24 votos en 29, después de tres horas de discusión.

En el Frente Amplio todos los votos fueron afirmativos, mientras que en la bancada opositora el Partido Nacional votó por la negativa en bloque y el Partido Colorado se mostró dividido.

Los nacionalistas Fernando Ripoll, Alvaro Viviano y Ruben Meneses ­suplantando a Daniel Graffigna­ votaron que no.

En el Partido Colorado cuatro ediles se mostraron a favor de la adjudicación: Cristina Ferro, Aníbal Gloodtdofsky, Guillermo Facello y Glenda Rondán, mientras que Fitzgerald Cantero y Gustavo Osta se pronunciaron en contra.

Muchos de los ediles que fundamentaron su voto afirmativo o formaron parte de las discusiones destacaron que las propias empresas aseguraron que el pliego de condiciones era «ejemplar».

El curul del Frente Amplio, Oscar Curuchet, señaló en su informe que el proceso de aprobación de pliegos y adjudicación fue transparente.

«Se ha producido en el marco de la mayor cristalinidad que pueda existir en un procedimiento administrativo. Se presentaron cuatro empresas como oferentes, todas con prestigio internacional y con trayectoria.

La empresa que resultó adjudicataria fue Codere, asociada con Sofitel».

Todo el proceso contó con informes externos de la Universidad de la República – Facultad de Arquitectura, la Corporación Nacional Para el Desarrollo y el estudio de abogados de Martín Risso Ferrand, que avalaron la decisión de la comuna capitalina en la elección de la empresa.

Gloodtdofsky señaló que su voto respondía a una línea de coherencia. En conversación con LA REPUBLICA el edil aseguró que quería votar rápidamente la concesión de modo de que el hotel dejara de ser una pérdida para los contribuyentes.

«No sólo no dejaba dinero sino que teníamos que poner plata para solventar casinos con pérdidas», dijo.

«La experiencia de los casinos municipales la hemos pagado cara.

No será con nuestro voto que ese edificio no salga de la situación en la que está, será responsabilidad de otros».

En oposición con su compañero de bancada, el edil Osta (Foro Batllista) indicó: «Nosotros (la Junta) también vamos a ser responsables en el futuro si el municipio pierde juicios por esta adjudicación».

El forista realizó una larga exposición de las dudas surgidas a partir del proceso, dijo que se habían producido presiones por parte del gobierno y señaló que existían dudas sobre la solvencia de la empresa adjudicataria. «En un forma vergonzosa el prosecretario de la Presidencia le puso plazos a la Junta Departamental, declaró públicamente que este tema debía estar terminado en un mes».

Osta afirmó que quedaron dudas y contradicciones sobre si se registrarían pérdidas con el negocio. En la fundamentación de su voto el integrante del Partido Nacional Alvaro Viviano indicó: «En esta oportunidad decidimos mantener la unidad de nuestra postura, más allá de que cada uno tiene su posición». En forma personal Viviano subrayó que en este proceso, a diferencia de lo que pasó cuando surgió adjudicataria Carmitel, se están dando mayores garantías.

«Creemos que es un buen negocio, para la empresa, para la administración y para la población», dijo. En la sesión de ayer se votó además la creación de una Comisión de Seguimiento para controlar la marcha de los negocios. La propuesta fue ingresada por Cristina Ferro, del Partido Colorado, y votada por unanimidad por los 24 ediles presentes en sala.