"Resurgimiento del papel del Estado"

«Será un aumento de la presencia controladora de los estados, más presentes y precavidos que hasta ahora, y habrá menos abundancia de productos financieros», afirmó. «Además, los bancos centrales perderán independencia porque se fortalecerán los Estados reguladores, al contrario de las últimas décadas, cuando se trató de separar los bancos centrales de los vaivenes de los Estados», indicó.

No obstante, el precandidato anunció que «el peso de la crisis sobre los países emergentes será por un lado lento, pero inevitablemente cruel, con problemas en los canales de demanda para las exportaciones, crisis en las remesas, caída de precios de las materias primas, dificultades enormes en los flujos financieros, y otros factores que se combinan van, inevitablemente, a apretar al mundo subdesarrollado como una morsa», alertó.

Mujica comentó un trabajo publicado hace un mes tras un seminario de dos días al que asistieron más de 50 personalidades y pensadores de la economía: una lista impactante con cuatro premios Nobel y jerarcas de la economía del mundo. «Es gente bien informada», aseguró el miércoles Mujica en su audición radial que se emite todos los mediodías por la emisora de frecuencia modulada M24.

En base a las conclusiones de los expertos que realizaron un seminario mundial de dos días, Mujica advirtió que «puede haber equivocaciones y hasta bolazos en las conclusiones, a pesar del respeto que merecen las personalidades», pero deslizó que «nos queda grande juzgar la veracidad de algunas conclusiones, en un mundo donde reina la incertidumbre, pero nos permite tener una pálida referencia desde un país periférico». En el mundo de hoy, explicó Mujica, «hubo nacionalizaciones impensables hacía un tiempo, como los recientes salvatajes de bancos del gobierno de los Estados Unidos. Aunque no son más que una transformación de deudas privadas en deuda pública a una escala aterradora, nadie puede medir las consecuencias a largo plazo», opinó. En tal sentido, recordó casos anteriores, como la nacionalización de bancos poderosos como el Citibank, y una operación por la que el Estado se quedaría con el 70% de las acciones de la General Motor Company (GMC), que ahora está en camino hacia la bancarrota.

«La multicausalidad de la crisis mundial se debe a factores que interactúan, como la liquidez excesiva y la falta de ahorro», explicó Mujica, quien dijo compartir que «las cosas pueden ir mucho peor antes que empiecen a mejorar, y que podrían darse consecuencias inimaginables». «Uno de los factores más importantes fue la interrupción del financiamiento bancario a los sectores empresariales privados de los países ricos, porque en el mundo central tendrá una tendencia a extraer valor del mundo emergente, y habrá dificultades para renovar los vencimientos de deudas».

El trabajo académico señala que «los pobres sufrirán menos que la clase media» porque, al parecer, «habrá una contracción en la demanda del mercado laboral que afectará a trabajadores urbanos, formales, de los bienes transables, esos sectores medios, porque los pobres ya tienen su crédito limitado. Ahora vendrá la limitación sobre los otros sectores», resumió Mujica. En otro capítulo señalan que hay que revisar la visión de desarrollo liderado por las exportaciones porque las dificultades para exportar serán crecientes por una serie de factores como la crisis en la demanda, la caída de precio en las materias primas o de escaso valor agregado de mano de obra, y en las tendencias proteccionistas» que impondrán los distintos bloques económicos del planeta. La intermediación financiera será un utilitario controlado por el Estado y habrá desglobalización, una palabra utilizada entre comillas en el trabajo que estudió Mujica. Se quiere decir que habrá un frenazo a la globalización y se utiliza este término: desglobalización. Donde la preferencia social por el consumo será sometida y donde habrá más de una moneda de reserva global, destacó. Pero nos queda una pregunta gigantesca y muy simple, comentó: ¿Cómo pudo permitirle el mundo que pasara esto? ¿Cómo fue posible que el mundo, con el grado de información, conocimiento y recursos que tiene hoy, pudo haberse encaminado, irresponsablemente, hacia una crisis de estas magnitudes? Nadie tiene idea de los costos ni de la salida de la crisis, pero las consecuencias son aterradoras para millones y millones de habitantes del planeta que ninguna culpa tienen, afirmó.