Carámbula defiende nueva Constitución

El precandidato frenteamplista, Marcos Carámbula, defendió en Buenos Aires la creación de una Constitución del siglo XXI.

«Desde la oposición ya empezaron a quejarse», dijo el intendente de Canelones en un discurso en la Asociación de Trabajadores del Estado.

En torno a la misma temática, el precandidato escribió en su página web: «Hace un tiempo el Dr. Gonzalo Aguirre escribió un pequeño editorial en El País donde alertaba sobre la propuesta frenteamplista de convocar una Convención Nacional Constituyente».

«Su compañero de ruta y de fórmulas -como la de la ley de impunidad-, el Dr. Sanguinetti, también se inquietó recientemente por esta iniciativa. El ex presidente se alarmó ante la posibilidad que el nuevo país del siglo XXI quisiera repensar, rediscutir, las bases jurídicas de su contrato social», escribió.

Carámbula es partidario de impulsar lo que denominó un «Proyecto del Bicentenario 2010 ­ 2030″. «Debe tratarse de una construcción nacional y colectiva que rescate las mejores tradiciones del país, que abreve nuevamente en las raíces artiguistas para desarrollar un acuerdo radicalmente democrático, equitativo, solidario y esperanzador», escribió el precandidato.

Carámbula no plantea una reforma más o una revisión de las reglas electorales.

«Debe ser la proyección de una nueva visión de país acordada por los representantes legítimamente designados para conformar la Convención Nacional Constituyente», dijo.

 

Críticas desde el Foro

En el Correo de los Viernes, publicación oficial de la Secretaría de Prensa del Foro Batllista, aseguran sobre la propuesta que se «trata de un peligro cierto para la democracia liberal de país, dada la absoluta vaguedad de los contenidos de la iniciativa».

Los colorados reclaman que se aclare el propósito del cambio.

«Siempre una reforma tuvo un leit motiv, un propósito claramente definido», afirman desde la publicación semanal. Como ejemplo citan la última reforma en la que se instauró el balotaje.

«Se hizo una formulación clara y definida, que pretendía sustituir el viejo sistema de acumulación de lemas».

Desde el Partido Colorado aseguran que la iniciativa responde a una «ola reformista, impulsada por gobiernos afines al senador Mujica, o sea Venezuela, Bolivia y Ecuador. Todas esas reformas han tenido como objetivos atribuir desmesurados poderes al gobierno y habilitar un reelección indefinida por los Presidentes».