Dictamen:"Verdadero  disparate"

El abogado e integrante de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad, Oscar López Goldaracena, calificó como «un verdadero disparate» la afirmación que el ex profesor en Derecho Constitucional Horacio Cassinelli Muñoz realizó al semanario Búsqueda acerca de lo que implicaría la anulación de la Ley 15.848, de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

Cassinelli Muñoz expresó al semanario que «al prescindir la norma», habría que «reexaminar y recalificar» lo que fue juzgado aplicando la misma, lo que incluso podría derivar en considerar «nulos» los procesamientos dispuestos contra militares que hoy están en prisión por violaciones a los derechos humanos.

«Decir eso es un verdadero disparate», dijo López Goldaracena durante una entrevista con el programa El Tunguelé de Radio Uruguay, emitido el pasado jueves.

El jurista especializado en derechos humanos, autor de diversos trabajos en la materia, dijo sentirse «con todo el derecho» a calificar como «un disparate» la visión del ex catedrático de Derecho Constitucional, aun cuando él no se pueda «ni comparar a lo que es el doctor Cassinelli desde el punto de vista académico».

Según López Goldaracena, el profesor Cassinelli «no debe haber leído el proyecto de reforma que se plebescitará», dado que el mismo «dice especialmente, expresamente, que acata únicamente aquellos actos del Poder Ejecutivo que incluyó casos en la ley», es decir, los casos en los cuales no se permitió la indagatoria judicial.

«En los casos que se juzgaron o que se están siguiendo actualmente, no ha existido aplicación de la ley, y por lo tanto si no ha existido aplicación de la ley, la declaración de inexistencia o nulidad no afecta en lo más mínimo» esos procesos, explicó López.

Lo dicho por Cassinelli Muñoz «lo único que hace es habilitar discusiones que sabemos que se van a dar porque a nadie le gusta ir preso», indicó el abogado. López Goldaracena subrayó además no tener «ningún temor al aspecto formal de ventanita jurídica que pudo haber quedado abierta», ya que el proyecto de reforma constitucional «es absolutamente claro en relación con ese tema».