Nin Novoa denunció que no existe el secreto presumarial en su causa

Nin Novoa afirmó que si el secreto del presumario existe para todos los ciudadanos, «cómo es posible que no se dé para el vicepresidente de la República, cuando sus contenidos se difunden en la prensa».

En las ediciones de ayer, tanto del semanario Búsqueda como del diario El País se publicaron sendos artículos en las cuales se afirma que Nin Novoa se comunicó telefónicamente con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Larrieux, para reclamarle «garantías» ya que existieron filtraciones a la prensa sobre los aspectos del expediente de la causa penal por el cual lo juzga la doctora Fanny Canessa.

Sobre los cuestionamientos referidos a su llamada a Larrieux, fuentes cercanas a Nin Novoa aseguraron que el presidente del Poder Legislativo y el presidente del Poder Judicial «hablan constantemente». Reconocieron que recientemente existió «un contacto entre ambos, referido a un expediente de Río Branco», instancia en la cual Nin Novoa aprovechó para expresarle a Larrieux que «sería la última vez que contestaba, porque consideró que colaboró siempre con la Justicia aún cuando ésta se ha salteado canales formales de comunicación».

Al presidente de la Asamblea General le molestó que en horas de la mañana apareciera en un medio de prensa las preguntas que la Justicia le iba a realizar y que recién en tarde un actuario se las hiciera llegar al Parlamento. Por ello entendió que no existía la reserva presumarial a la cual todos los ciudadanos tienen derecho. Las mismas fuentes cercanas a Nin Novoa indicaron que un procedimiento poco claro comenzó cuando la jueza Fanny Canessa recibió las denuncias del senador nacionalista, Julio Lara, «basadas en recortes de prensa» y envió el expediente a Nin Novoa para saber qué tenía para decir. Sin embargo, Nin Novoa «respondió de buena fe, cuando en realidad tenía que haber contestado que no debía realizar comentarios sobre lo que se publica en la prensa», expresaron los informantes. «La derecha se ensaña con Nin Novoa todos los jueves.

El secreto del presumario lo tienen todos los ciudadanos, menos el vicepresidente porque las preguntas, los comentarios y las respuestas se conocen, aduciendo a fuentes judiciales, a través de la prensa más allá de la reserva del secreto del presumario», cuestionaron las fuentes. Por otro lado, cuando al jerarca le solicitaron una declaración jurada de bienes, «comunicó absolutamente todo, además de un auto que no es está a su nombre, pero que es de su propiedad». Asesores legales del vicepresidente indicaron que por otro lado, ellos nunca accedieron al informe de la Junta Anticorrupción, hoy Junta de Transparencia, «que según han dicho es totalmente favorable a Nin Novoa, pero sin embargo, la prensa y la oposición lo maneja. Por ello la lucha es totalmente desigual», indicaron.