Verificación de firmas: piden "observadores"

La Comisión Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad solicitará formalmente la autorización para participar como veedora en todo el proceso de verificación de las firmas. Asimismo pedirá verificar el procedimiento de numeración de las papeletas entregadas, por posibles errores en el acto administrativo. En las últimas horas trascendió que la Corte Electoral había descartado alrededor de 8 mil firmas, lo que generó preocupación entre los promotores del plebiscito contra la Ley de Caducidad.

En la noche de ayer la Comisión Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad se reunió para analizar una serie de temas relacionados con el proceso de verificación de las firmas que realizará la Corte Electoral. Ante declaraciones de ministros del organismo electoral advirtiendo que tras realizar el conteo de las papeletas habría unas 8.000 firmas menos a las declaradas, los promotores del plebiscito propondrán que se consulte sobre la certeza del conteo, por la posibilidad de que existan errores. También la Comisión evalúa solicitarle a la Corte Electoral que autorice su participación como observadora en el proceso de verificación de las firmas.

En tal sentido, Carlos Coitiño, uno de los promotores de la recolección de firmas, informó ayer a LA REPUBLICA que se maneja solicitar la participación como «observadores», a fin de realizar un seguimiento de la tarea, «en tanto la situación que se plantea es similar a la de los escrutinios nacionales y departamentales, donde los partidos políticos tienen sus delegados en el proceso de escrutinio».

Coitiño indicó que este planteo se realizará porque «el mecanismo de verificación es muy indefenso; y si cuentan mal no hay nadie que reclame».

Asimismo, señaló que debido a la falta de coincidencia entre las hojas numeradas por la Corte Electoral y las declaradas por la Comisión, los promotores del plebiscito solicitarán una revisión del procedimiento de conteo, «porque tenemos la certeza de que no presentamos esas 8 mil firmas menos que se dice».

Indicó que no adjudica malas intenciones a un posible error en la numeración, que «pudo ser administrativo, como la no detección de papeletas superpuestas, que no fueron contabilizadas».

Fuentes de la Corte Electoral informaron ayer que luego del conteo total de las papeletas se llegó a numerar 330.704 firmas, lo que representa 9.339 adhesiones menos que las declaradas, que fueron 340.043.

Este primer descarte llamó la atención de los integrantes de la Comisión, e incluso de algún ministro de la Corte. En la sesión del día miércoles, este tema no fue tratado.

Por su parte, el abogado Oscar López Goldaracena manifestó que era probable que se solicitaran «observadores» para el proceso de verificación. Dijo que la Comisión reclama «reglas claras, ajustadas a la Constitución», y al mismo tiempo solicita incorporar las nuevas tecnologías en el proceso de verificación. «Resulta absurdo exigir que se firme igual a como se firmó, por ejemplo, hace 40 años, cuando la Corte no tiene peritos calígrafos». Indicó que para determinar la cantidad de firmas válidas requeridas la Cor. De todos modos, fuentes de la Corte aseguraron anoche que esas firmas «no están eliminadas» y que se trató de un «descarte primario» de papeletas a las cuales les faltaba o bien la firma o el nombre, o el número de credencial.