DECLARACION

LA REPUBLICA reproduce a continuación, en forma íntegra, el texto homologado por el juez Penal de 3º Turno, Sergio Torres, y la fiscal Elsa Machado, por el cual se dispuso la culminación del proceso judicial.

 

He aquí su texto:

«1º. En la edición del diario de LA REPUBLICA del día 1º de noviembre de 2008, se informa objetiva y fielmente de lo sucedido en la audiencia oral y pública celebrada el día anterior 31 de octubre del 2008, en el marco del juicio por Difamación que el Edil Carlos Tutzó inició a Alvaro Alfonso por dichos contenidos en el libro «Los secretos del Partido Comunista», información brindada al amparo del derecho de libertad de información que comprende el fundamento de la libertad de pensamiento, la libertad de opinión y de la libertad de expresión, pilares sobre los que se asienta una sociedad libre y democrática.

2º. Que en esa oportunidad se tituló: «Torturador, identificado en plena audiencia de juicio Tutzó-Alfonso, refiriéndose en el desarrollo de la nota, al Señor Elisardo Iglesias.

3º. La utilización de la palabra «Torturador», no debe interpretarse como la intención de atribuir dicha calidad al Sr. Elisardo Iglesias, no habiendo existido ánimo de injuriar o difamar; sino de reproducir lo que se dijo por parte de un testigo en la audiencia judicial mencionada anteriormente.

Expresan las partes que efectuadas las publicaciones mencionadas no habrá nada más que reclamar por parte del promotor de esta instancia al diario LA REPUBLICA, por ningún concepto derivado de la noticia de esta causa».

Ex presos políticos anuncian juicios contra el Estado

Al conocerse el texto de proyecto de Ley de Reparación Integral que contempla la situación de algunas víctimas de la dictadura, los más de 400 ex presos políticos que no han sido contemplados ni en la Ley 18.033 de 2007 ni en la actual, se generó un profundo malestar, con lo que parece que el gobierno se ha autogenerado un nuevo problema ya que los «excluidos» ya anunciaron su decisión de iniciar procesos judiciales. A tales efectos han convocado a una reunión el próximo viernes a partir de las 19 horas.

Consultado uno de los excluidos manifestó: «Me resulta grueso que el Presidente, sobre este tema, manifieste que ‘es lo que podemos dar….'».

Agregó, «hay tiempos para aceptar que ciertas cosas salgan en forma de cuentagotas, y hay otros tiempos donde eso ya no rige más. Entiendo que sobre este tema ya no son aceptables ciertos chicaneos. Estamos en una coyuntura en la que se deben encarar los aspectos fundamentales de la vida social del país con la debida responsabilidad y altura». Las críticas se orientan a que «no surge del documento algo que establezca mecanismos de garantía de no repetición. Surge sí del documento el mantener una clara discriminación entre unas víctimas y otras víctimas». Se critica del proyecto la «falta de contundencia conceptual, en un tema que es fundamental que deje de ser la sumatoria de parches y pase a ser lo que indica su encabezamiento». Por otra parte, «el documento anuncia un alineamiento con los conceptos y las normas internacionales en la materia, pero a medida que viene la parte dispositiva, allí se va licuando y va generando o manteniendo las injusticias que tantas veces se han reclamado. En el Uruguay de hoy se necesitan soluciones globales. Lamento que luego de tanto tiempo, de tanta expectativa de muchos compañeros y compañeras, el resultado sea el producido y recogido en el proyecto», concluyó.