Garantías a iniciativas populares

El próximo 5 de mayo, el Plenario del Senado analizará el proyecto de ley presentado por la bancada del Frente Amplio, que establece la utilización del registro patronímico de la Corte Electoral para cotejar la validez de una papeleta presentada ante una consulta popular. La finalidad de este proyecto, que ya fue aprobado en Comisión, es hacer posible una mayor indagatoria, más allá de las omisiones del firmante de una papeleta.

Una iniciativa parlamentaria de similares características, fue presentada en el año 2002, por el diputado socialista José Luis Blasina, con motivo del referéndum por Ancap. En aquella ocasión, el proyecto no prosperó por no contar con la mayoría necesaria. El proyecto, según informó el propio Blasina, pretendía que la Corte Electoral efectuara un cotejo mayor de los datos antes de eliminar una papeleta, recurriendo para tal caso al registro patronímico. El legislador señaló que, habitualmente, cuando surge alguna duda con una firma entre la pareja de funcionarios de distintos partidos, pasa a un jefe de grupo, que si también tenía dudas los pasaba a los ministros de la Corte, que tiene una integración mayoritaria de colorados y blancos.

En el actual caso, tal como señaló a LA REPUBLICA el senador Reinaldo Gargano, explicó que, cuando se impulsa una consulta popular, llámese plebiscito o referéndum, y los funcionarios de la Corte Electoral deben verificar si los datos de las papeletas son correctos, en caso de duda, se recurra al registro electrónico que tiene el organismo para dirimir el caso. Gargano dijo que con este proyecto no se pretende entrometer con las funciones de la Corte Electoral, sino que el Poder Legislativo indica a dicho organismo cómo debe facultar. El senador socialista destacó que de aprobarse la iniciativa, «se otorgan garantías al procedimiento de verificación de firmas en cualquier tipo de iniciativa popular y se elimina cualquier tipo de manipulación que se presuma que exista».