Tribunal ratificó procesamiento
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno ratificó el procesamiento de Alessandro Mazzulo, hijo del ex intendente de Flores y actual diputado Carlos Mazzulo, por el delito de «fraude» por utilizar fondos de la comuna para uso particular, en la compra de ropa, libros y repuestos para su auto.
La resolución del TAP, notificada recientemente a la Intendencia de Flores, promotora de la denuncia contra el ex jerarca comunal, ratifica «en todos sus términos» la sentencia de Primera Instancia dispuesta por el juez de Flores, Gerardo Núñez, explicó el abogado José Luis González a LA REPUBLICA.
Sin embargo, pese a confirmar la sentencia contra el hijo y ex secretario del intendente, «la sentencia del TAP deja entrever que se comparte el criterio de la fiscal (Cristina Falcomer) por el cual se solicitó su procesamiento con prisión, por entender que se trata de un asunto grave» y cometido contra los intereses sociales y de los ciudadanos de Flores, indicó González.
Asimismo, el TAP también mantuvo la decisión del magistrado de no someter a proceso al hermano del ex intendente, Jorge Mazzulo, por el manejo de publicidad oficial, al asignar pautas comerciales en la emisora de la cual es propietario, como solicitó la fiscal.
Sin embargo, esta decisión se sustancia por el recurso de «in dubio pro reo», por el cual se considera que si bien aún existen dudas sobre su posible responsabilidad penal, no se han recabado pruebas suficientes para someterlo a proceso, explicó González.
El TAP manifiesta que la situación de Jorge Mazzulo «no está clara» porque se tienen dudas «hasta donde el ex director general de la IMF, hermano del intendente e integrante de la sociedad anónima de la emisora está ajeno al fraude constatado», señaló.
Los ministros del TAP, José Balcaldi, William Corujo y Alfredo Gómez Tedeschi, confirmaron que «la denuncia oportunamente presentada (contra el ex intendente) se trató de un hecho fundado y que no es ni era una persecución política como se adujo por parte de los denunciados», dijo el abogado.
La sentencia del TAP «refuerza la legitimidad de la denuncia», por lo cual «corresponde ahora que el Parlamento resuelva si levantará los fueros del actual diputado, Carlos Mazzulo, y si se decide levantar los fueros éste debería transitar por la misma investigación judicial que su hijo, a los efectos de determinar si tuvo o no responsabilidad institucional en hechos de fraude durante el tiempo en que desempeñó su mandato», estimó González.
Compartí tu opinión con toda la comunidad