Sesión. La Cámara Alta se pronuncia contra el juicio político 22 de abril de 2009, 01:57hs

FA frena en el Senado "embestida nacionalista" contra De los Santos

La Cámara de Senadores sesionará hoy en forma extraordinaria a la hora 9.30 para pronunciarse sobre la pertinencia del recurso presentado por los ediles de Maldonado, contra el intendente de dicho departamento, Oscar de los Santos, postura que respalda el Partido Nacional.

El senador Julio María Sanguinetti del Partido Colorado no asistió ayer a la Comisión de Constitución y Legislación. El miembro informante en mayoría será el senador socialista Reinaldo Gargano mientras que por la minoría hará lo propio Carlos Moreira (Alianza Nacional). En Comisión de Constitución y Legislación, el Frente Amplio ya había adelantado su postura a través de Gargano, presidente del grupo parlamentario. «Consideramos que el juicio político no es el instrumento idóneo para solucionar las presuntas violaciones de que se acusa al intendente De los Santos, ya que en todos los casos existen recursos legales y constitucionales para que el administrado pueda esgrimir su defensa». Sobre «el avasallamiento al orden jurídico y diversas inconstitucionalidades cometidas por el intendente De los Santos, a saber: a) Violación del régimen de ajuste salarial de los funcionarios municipales, contraviniendo lo dispuesto por los artículos 7º, 54, 86 y 222 de la Constitución», para Gargano «no se percibe violación de ninguno de los artículos, ya que se trata de una diferencia de opiniones entre el Ejecutivo Comunal y los funcionarios acerca de cómo aplicar el aumento». Ante la «violación del principio de igualdad al no otorgar a todos los funcionarios una prima por gratificación, contraviniendo lo dispuesto por los artículos 8 y 273 de la Constitución», para el senador «el principio de igualdad rige situaciones similares», y «un funcionario que se sienta lesionado en sus derechos, tiene el camino de recurrir esa resolución ante los organismos competentes». En torno a la «violación del principio de igualdad al instrumentar contrataciones directas eludiendo cristalinos procedimientos competitivos, contraviniendo lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución», Gargano dijo que «quien se sienta perjudicado tiene instrumentos legales suficientes -recursos, peticiones- para defenderse o reclamar por sus derechos presuntamente lesionados, por lo que no alcanza a configurar lo establecido en el artículo 93 para realizar un juicio político».

Suplencias

En lo atinente al apartado h) que refiere a «Reiteradas asunciones al cargo de intendente por parte de los suplentes del intendente Dr. Enrique Pérez Morad e Ing. Alvaro Luzardo en flagrante violación de las incompatibilidades establecidas por el art. 289 de la Constitución de la República», Gargano dijo que «creemos que aquí se actuó con regularidad jurídica -hay que tener en cuenta que en Montevideo se dieron otros casos- y que tampoco en este caso hay violación de la materia que regula el artículo 289 de la Constitución».