Deuda con UTE "es la usual"

El director del Departamento de Recursos Humanos y Materiales de la Intendencia de Montevideo (IMM), Ernesto de los Campos, aseguró que la deuda que la comuna mantiene con UTE es «la usual» y que «supera en poco los seis meses».

Agregó que si el ente «considerara que le pagamos trece millones de dólares por ano y nos tomara en cuenta como gran consumidor, tendríamos derecho a descuentos que reducirían esa deuda a la mitad».

De los Campos respondió a una denuncia pública realizada por el edil quincista Mario Linzo respecto a que el municipio debe a UTE 14.603.596 dólares, cifra que duplica la deuda acumulada entre 1997 y 1998, que sumaba 7.193.840.

Los gastos de 1999 se discriminan en 96.039.000 pesos por alumbrado público, 17.397.797 pesos por actividades municipales generales, 2.436.287 por casinos y 1.689.000 por semáforos.

De los Campos explicó a LA REPUBLICA que de esa cifra «UTE nos debe a nosotros el 50 por ciento».

En ese sentido, recordó que en 1995, cuando la presidencia del ente estaba a cargo del ahora candidato nacionalista a la IMM, Ruperto Long, la IMM firmó un convenio para hacerse cargo de trabajos que son responsabilidad de UTE, como el cableado por alumbrado público. Según el director municipal, «desde ese ano realizamos los trabajos y llevamos invertidos cerca de siete millones de dólares que supuestamente íbamos a descontar de las facturas».

Sin embargo, el mismo ano de la firma del convenio cambiaron las autoridades de los entes y los descuentos nunca fueron hechos.

Como consecuencia, la IMM entiende que siete millones deben ser descontados, con lo que quedaría una deuda de siete millones de dólares, equivalente a poco más de seis meses de consumo.

De los Campos recordó que en 1990, cuando asumió la administración frenteamplista , la IMM mantenía una deuda de un ano con el ente. Agregó que: «el ano pasado hubo intervenciones de UTE en varias intendencias del Interior y algunas le debían muchos anos.

Nuestra deuda es la usual. Además, hemos hecho gestiones ante UTE para que se nos considere grandes consumidores pero nunca obtuvimos los descuentos correspondientes.

Si los hicieran, esta deuda quedaría probablemente por la mitad».