Documentado contraataque ante denuncias

Además de estar acompañado por la directora de Jurídica de la Intendencia Municipal de Maldonado, María del Carmen Salazar, y de varios de los jerarcas municipales, el intendente De los Santos suministró importante documentación ante la Comisión y también a los medios de comunicación sobre las diferentes denuncias.

Salarios: la resolución 319/2006, que constituye el centro del agravio de la contraparte, muestra una total compatibilidad con la normativa departamental, tanto como lo resuelto por el Poder Ejecutivo.

Satenil: «Sorprendentemente no se escandaliza ni hay preocupación respecto de los dos anteriores convenios de patrocinio con igual objeto sustituidos por el denunciado, cuyas copias de resoluciones son prácticamente idénticas, pese a que las condiciones de contrapartidas por utilización de espacios públicos para explotación de publicidad callejera era en aquellos infinitamente más desventajosa que en el presente. Nada de esto se observa, y mucho menos se denuncia».

Bacheo: «Se presentaron 8 (ocho) empresas al llamado público realizado por la Dirección de Adquisiciones de la Intendencia Municipal de Maldonado para proceder al bacheo de varias zonas del departamento de manera urgente, no existieron impugnaciones y se dio cumplimiento al objetivo planteado».

Asunción de suplentes: «El doctor Enrique Pérez Morad y el ingeniero Alvaro Luzardo tienen legitimación suficiente para ejercer el cargo de suplente de intendente habiendo mediado proclamación por el órgano competente en virtud de la voluntad ciudadana; no existe impedimento legal que obste su ejercicio en caso de vacancias temporales, no se ha ensayado procedimiento legal alguno tendiente a declarar la incompatibilidad o inhabilidad del mismo; el intendente municipal de Maldonado, Oscar De Los Santos, no tiene potestad para impedir que el titular del cargo de suplente lo ocupe durante su licencia. Por ello inequívocamente la desafortunada acusación de violar la Constitución y la Ley, referida al intendente Oscar De Los Santos así como a su suplente Alvaro Luzardo, y la insistencia en la misma aun luego de explicitadas las explicaciones y fundamentos demostrando que carece de todo sustento jurídico, obedece a razones extra jurídicas y sólo se explica en el marco de la campaña mediática desplegada por la derecha opositora, con el oscuro propósito de desacreditar al gobierno del Frente Amplio y sus principales referentes».