FA. Beneplácito por el contenido del discurso del presidente Vázquez

Las rendiciones de cuentas "deberían ser obligatorias"

El presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, defendió ayer el acto de rendición de cuentas que el presidente Tabaré Vázquez protagonizó el sábado, práctica que «es casi una seña de identidad de lo que es un gobierno de izquierda». Asimismo, rechazó tajantemente las críticas de la oposición.»Rechazamos fuertemente las críticas, que inclusive antes de la propia realización del acto, surgieron desde la oposición. Esto no sólo es un hecho positivo para la democracia sino que debería ser una costumbre de los gobiernos uruguayos», dijo Brovetto ayer tras finalizar la sesión semanal de la Mesa Política del FA. El órgano realizó una evaluación acerca del acto del pasado sábado, el que despertó múltiples críticas desde la oposición. Por unanimidad, la Mesa votó una declaración en la que expresó su «beneplácito por la realización de esta actividad de contacto directo con la gente, seña de identidad de un gobierno progresista», así como también indicó su «satisfacción por el contenido del discurso del Sr. Presidente, en donde se sintetiza una parte sustantiva de las realizaciones del Gobierno Nacional que han dado resultados positivos, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de todos los uruguayos, especialmente de los más postergados». Al respecto del gasto que generó la realización del acto, Brovetto remarcó, al igual que lo hizo Vázquez en el evento, que el mismo fue «una inversión en democracia» ya que se trata de «una responsabilidad del gobierno». «La sociedad debe dar gracias de poder entablar este diálogo. El Presidente dijo lo que hizo el gobierno, ahora la población tiene la posibilidad de analizar si lo que se dijo es correcto y si se hizo lo que se propuso», señaló. Según pudo saber este diario, en la sesión de la Mesa se comparó el gasto ocasionado por el acto con las partidas que los directores del Banco Hipotecario tenían en anteriores administraciones para utilizar en donaciones y publicidad (US$ 10.000 por mes). Irónicamente, el diputado Gustavo Bernini habría dicho que con lo que se hubiera ahorrado de dos meses sin estas partidas, «ya estaba financiado el acto». En cuanto a la sugerencia de que se debería haber optado por utilizar la cadena de radio y televisión para dar el mensaje, dijo que no estaba de acuerdo porque la cadena obliga a todos los ciudadanos a escuchar el discurso, mientras que el acto es una actividad para toda la población en la que la gente puede optar por ir o no. Brovetto destacó la «inmensa cantidad de cifras que presentó el presidente en su discurso, que surgen del trabajo de numerosos técnicos del gobierno que han permitido identificar los principales problemas» del país y luego analizarlos «con espíritu crítico» y brindar «soluciones políticas a esos problemas detectados y analizados científicamente. Eso es un gobierno de izquierda y eso lo demostró en el acto», dijo. Por su parte, Astori remarcó ayer que «lamentablemente la oposición una vez más en sus apreciaciones no está a la altura de lo que fue el acto y el discurso». «No hay una sola afirmación sobre que el presidente se equivocó en una cifra; lo único que escuché fueron expresiones del tipo ‘el presidente del país de las maravillas’, que dicho sea de paso también es una ironía irrespetuosa», acotó.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje