Controversia en la Corte Electoral

La adjudicación de una partida extraordinaria para la organización de las próximas elecciones motivó una controversia entre los jerarcas de la Corte Electoral. Seis ministros blancos y colorados sostienen que hubo un recorte que afectará los comicios y solicitarán una entrevista con el presidente Vázquez; los dos frenteamplistas aducen que el gobierno actuó en el marco de la ley.

Los ministros blancos y colorados de la Corte Electoral aprobaron ayer solicitarle una entrevista al presidente de la República, Tabaré Vázquez, para manifestarle su preocupación por el recorte de un 25% del presupuesto solicitado por el organismo para la organización de las próximas elecciones. Los ministros frenteamplistas no acompañaron el planteo de la mayoría.

La Corte Electoral analizó ayer en Directorio la adjudicación por parte del Ministerio de Economía de las partidas extraordinarias para la organización de las próximas elecciones.

Una mayoría conformada por 6 ministros, correspondientes a los partidos Colorado y Nacional, entendió que el organismo experimentó un recorte en su presupuesto que afectaría la organización de las próximas elecciones.

Ante esta situación, resolvieron (con la oposición de los ministros Washington Salvo y Walter Pesqueira) solicitarle una entrevista al presidente Tabaré Vázquez.

El ministro colorado, Edgardo Martínez Zimarioff, afirmó que se trató de un recorte del 25% de los fondos solicitados por la Corte Electoral.

Explicó que los recursos económicos recortados estaban destinados al pago de horas extraordinarias y la compra de insumos para los actos electorales.

Acotó que en algunas semanas se estarían presentando las firmas para impulsar una reforma constitucional, lo que implicará cotejar 300 mil firmas con el mismo personal destinado a tareas electorales.

La partida extraordinaria solicitada por el organismo electoral fue de $ 260 millones. No obstante, existen diferencias entre los propios ministros sobre el monto de adjudicación por parte del Ministerio de Economía. El ministro colorado Martínez Zimarioff afirmó que la diferencia es de $ 60 millones; el ministro frenteamplista Washington Salvo entiende que se trata de $ 44 millones. El jerarca indicó que su diferencia radica en que la Corte Electoral efectuó un mayor pedido presupuestal para aplicar un criterio diferente al establecido por la norma para el pago de retribuciones a los funcionarios del organismo. Salvo dijo que las retribuciones de los funcionarios deben ser equitativas, y no especiales. Dijo que el planteo de la Corte Electoral estaba por fuera de las normas que rigen el sistema electoral.

«La otra diferencia presupuestal surge de la actualización por IPC que realizó el organismo electoral para la solicitud de la partida para la compra de insumos», indicó Salvo, quien explicó que el gobierno no actualiza bajo ningún parámetro las partidas adjudicadas.

Finalmente, el ministro frentista denunció que otros integrantes de la Corte Electoral aprovecharon este tema para realizar un ataque electoral «con una manifiesta intención política».