ALEM GARCIA, BARRIOS ANZA

Luego de más de dos décadas, dos de los firmantes de aquel proyecto, Javier Barrios Anza y Alem García, mantienen su opinión respecto a la Ley de Caducidad. No obstante, ambos manifiestan la inconveniencia de una nueva consulta pública para su anulación. «Hoy realmente es imposible modificar aquella decisión que tomó el soberano en su conjunto, la comunidad toda, el pueblo. Materialmente es imposible, porque si fuera posible, no habría certeza jurídica alguna, habría una incertidumbre total», expresó García, quien participó activamente tanto en la recolección de firmas como en la campaña para su anulación. «Comparto en este aspecto la decisión del señor presidente Tabaré Vázquez en el sentido de que, aun sin compartir la ley ­yo tampoco la compartí­, soy respetuoso de las decisiones del pueblo», dijo.

Barrios Anza, por su lado, dijo que frente a la nueva situación planteada ­convocatoria a la Asamblea General para discutir la inconstitucionalidad o no de la ley­, «hay que dejar que la Suprema Corte de Justicia actúe con independencia, sin presiones de ningún tipo». «Se podrá equivocar, creo que la otra vez lo hicieron, pero es la única garantía para que esto funcione», indicó. Barrios Anza dijo que «no tiene sentido convocar a la Asamblea General» y que de este modo «se violenta la separación de poderes». «Yo veo que todo esto es un circo. ¿Por qué no se recurrió a la SCJ para dejarla sin efecto? Entonces, para cada caso concreto, se pronunciará la SCJ, por lo que no precisa ser anulada, ni juntar firmas, ni generar este problema político», agregó.