Flores, Colonia y San José reclaman por ley de patentes

Las intendencias de San José, Flores y Colonia están trabajando para presentar un recurso de inconstitucionalidad en conjunto ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) contra la Ley 18.456, de empadronamiento de vehículos.

Según los intendentes nacionalistas Juan Chiruchi, Armando Castaingdebat y Walter Zimmer, la ley aprobada a fines del año 2008 lesiona la autonomía municipal, garantizada por la Constitución, al legislar sobre un tema competencia de los municipios: patente de rodados.

La ley establece que los propietarios de vehículos deben empadronar su coche en el departamento por donde circulan habitualmente, es decir, donde viven, trabajan o tienen propiedades. Además, habilita a las intendencias a denunciar ante la Justicia Penal los «empadronamientos nulos»: aquellos que no cumplan con los requisitos establecidos en la norma.

La ley, que fue promulgada el 26 de diciembre, se aplica para todos los vehículos que hayan empadronado a partir del 1º de enero de 2008, y otorga tiempo hasta el 31 de diciembre de 2009 para que aquellos que no cumplen con esta normativa puedan regularizar su situación. Pero la norma habilita a las intendencias a sancionar a quienes, una vez cumplido este plazo, sigan circulando mal empadronados. A aquellos contribuyentes que reincidan en la violación de la norma, la comuna podrá retirar el automóvil de circulación.

Si bien cada una de las tres intendencias estudia la presentación del recurso con sus respectivos equipos jurídicos, los tres intendentes han mantenido contacto y coordinan el momento de presentación del mismo.

Según informó a LA REPUBLICA el secretario general de la Intendencia de Flores, Ricardo Berois, para la elaboración del escrito es consultado el doctor Daniel Hugo Martins, quien fue ministro de Defensa y de Economía y Finanzas durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle. Según Berois, el «elemento más claro» de la inconstitucionalidad de la ley es que la norma «invierte la carga de la prueba, ya que un inspector tiene la potestad de pararte, te saca el auto y vos tenés que después probar que vivís en el departamento» donde el coche está empadronado. Para el jerarca, «uno de los principios generales del Derecho marca todo lo contrario».

En caso de que la SCJ declare la inconstitucionalidad de la norma, la ley no podría aplicarse en los referidos departamentos, y los restantes gobiernos departamentales tampoco podrían aplicarla contra los vehículos empadronados en las intendencias accionantes.