Expediente. Tornaría cree que su trámite es excesivamente lento

Lo había anunciado: el abogado de Bengoa renunció a su defensa

El objetivo de la renuncia es promover la «defensa política» del ex jerarca municipal, sin perjudicarlo. «No me quiero callar ni un minuto más», dijo, y conversó sobre aspectos centrales de la causa, ayer, con LA REPUBLICA.

Tornaría consideró «fundamentales» los careos entre el ex director de Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa y sus ex jerarquías al frente de la IMM, para la causa, porque «pueden aclarar contrataciones a las que se opuso Bengoa», pero igual se efectivizaron.

«Bengoa se opuso, y está probado por escrito, a la contratación de máquinas y locales, como el Hotel Oceanía», pero «nadie sabe quién hizo las contrataciones, algunas las hizo (el ex director de Desarrollo Económico, Alberto) Rosselli, pero por delegación de facultades», afirmó Tornaría a LA REPUBLICA minutos antes de presentar su renuncia a la defensa.

El abogado apuntó directamente a la contratación de «las máquinas (slots) del arquitecto (Carlos) Mautone» y la negociación entablada con la empresa Carmitel para revocar un recurso interpuesto por dicha empresa contra un decreto del Poder Ejecutivo.

«Con un 10% de ese contrato se consiguió el retiro de un recurso de Carmitel contra un decreto del Poder Ejecutivo», lo cual fue reconocido «por Rosselli». «Quiero saber por qué el Estado, en este caso la ciudadanía de Montevideo, le tiene que pagar un 10% a Carmitel para que retire un recurso contra un decreto del Ejecutivo».

El abogado apuntó al conocimiento «personal» entre el empresario Heberly Rodríguez y el secretario del ex intendente, Mario Areán.

«El empresario empató, se llevaba el 20% y se siguió llevando el 20%», pero «los que regalaron el 10% son los que tienen que dar cuentas», estimó Tornaría.

La Justicia, por tanto, debería citar a las autoridades de la época y al propietario del Oceanía, consideró el abogado.

 

Causa politizada

El proceso contra Bengoa, «nació con un tinte político, porque todo surge de información que se dio desde dentro de la Intendencia de Montevideo a las bancadas opositoras en la Junta Departamental», expresó Tornaría.

«Luego hubo gente de otros partidos que trataron de sacar provecho político y había un muñeco para pegarle que era Bengoa», afirmó.

«Esto empieza hace mucho tiempo, cuando se decretó públicamente, a través de la opinión pública y la prensa, el procesamiento de urgencia del contador Bengoa para el día 20 de diciembre del año 2007″.

El procesamiento, sin embargo, estuvo «ayudado por determinadas figuras como el arquitecto (Mariano) Arana, que pudiendo declarar por escrito estando en el exterior, adelantó su viaje desde Argentina para hacer una declaración que es cantinflesca».

«Se podía haber quedado en la Argentina, podía haber declarado por escrito y se venía la feria. No, hizo constituir a todo el mundo en el despacho y declaró entre gallos y medianoches, sin la presencia de ninguno de los abogados, que no fueron citados. ¡Declaró que era arquitecto!», dijo Tornaría.

«Quiero que me digan por qué las máquinas mejor pagas son las del arquitecto Mautone, nadie le pregunto al arquitecto (Mariano) Arana (al momento de declarar) si conoce a Mautone, a Cohn, a Kan, si conoce a los empresarios, si tiene alguna vinculación con algunos», expresó el abogado.

«Mautone es arquitecto, ahora me doy cuenta. A lo mejor lo conoce de la facultad», ironizó el abogado. Las máquinas arrendadas al empresario poseen una rentabilidad del 50%, y son las «mejor pagas» por la Comuna, explicó.

Asimismo, el abogado reclamó la citación del senador José Mujica y de otros empresarios. El legislador del MPP debería comparecer para explicar sus vínculos con Orestes González y José Antúnez, ex asesores de Bengoa.

Los abogados Víctor Della Valle y Alejandro Balbi asumirán hoy la defensa del ex director de Casinos Municipales.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje