Para Astori, es un "horror" que Lacalle proponga volver al FMI

El líder de Asamblea Uruguay y uno de los tres precandidatos presidenciales que tiene el Frente Amplio, Danilo Astori, lanzó ayer duras críticas hacia la oposición y señaló que, a su juicio, «es un horror que haya candidatos del Partido Nacional, como Luis Alberto Lacalle, que proponen volver al FMI» en caso de acceder a la presidencia de la República.

Las apreciaciones de Astori fueron registradas ayer en el programa «Primera Voz», que se emite por 1410 AM LIBRE y conduce la periodista Sonia Breccia.

Según el líder de Asamblea Uruguay, para Lacalle el recurso de endeudarse ante el FMI «es uno de los primeros platos de su menú».

En este contexto, Astori subrayó: «Después del sacrificio que hizo el Uruguay para salirse de la dependencia del FMI, volver a proponer esto me parece un disparate, un grave error de política en relación al futuro», concluyó.

El ex ministro de Economía subrayó que «Uruguay no necesita endeudarse ni salir a pedir prestado porque, gracias a la administración profesional de la deuda, está en una posición financiera buena y por lo menos por dos años está financiado».

Astori también rechazó las críticas de los precandidatos blancos en torno a que la administración Vázquez no ahorró lo suficiente como para enfrentar los efectos de la crisis económica mundial. «Si se hubiera aplicado la línea que hoy proponen los candidatos del Partido Nacional, Uruguay no hubiera tenido el apoyo al sistema educativo que tuvo durante este gobierno, no hubiera hecho la reforma de la salud, no hubiera puesto en práctica el Plan de Emergencia, ni el Plan de Equidad con el nuevo régimen de asignaciones familiares, ni el Plan Ceibal», enfatizó.

«La única manera de ahorrar, entre comillas, porque yo no llamaría ahorro a eso, hubiera sido no realizar estas obras sociales absolutamente fundamentales», reflexionó.

Acto seguido, Astori recordó que «Lacalle terminó con un déficit fiscal de un 3% del PBI, sin haber hecho ninguna de las reformas mencionadas», sentenció.

En este contexto, el precandidato del FA remarcó que «si Uruguay no hubiera tenido un sobrecosto energético de 500 millones de dólares, tendría un superávit fiscal de por lo menos 0,3% del PBI», observó.

Astori dijo que él prefiere ser «radical en los hechos» y no en los discursos y detalló que el hecho de haber multiplicado por dos el presupuesto de la educación, haber destinado 100 millones de dólares a la reforma de la salud y la implementación del Plan Ceibal, fueron «actos radicales» de esta administración.

Según el líder de Asamblea Uruguay, pueden existir críticas o más de una opinión sobre los ritmos que puede tener un proceso de transformaciones. No obstante, señaló que «cuando uno se preocupa de la cronología de los cambios, tiene que tener en cuenta el necesario proceso de gradualismo que tiene que existir en la transformación de la sociedad, sobre todo cuando la izquierda viene a gobernar por primera vez al país», sentenció.

Al analizar aspectos de su candidatura y de sus aspiraciones a la presidencia de la República, Astori se encargó de rechazar las afirmaciones de quienes sostienen que es un político con poca llegada en la gente. En la entrevista en «Primera Voz» el líder de Asamblea Uruguay dijo que durante los tres años en que se desempeñó como ministro de Economía «cuidó mucho de no mezclar los papeles», en alusión a la política partidaria, y admitió que eso puede haber influido en algo para que se tenga esa percepción.

«Todavía tengo muy puesto el traje de ministro, pero antes de serlo siempre trabajé con la gente y para mí no es novedad escuchar a la gente», sentenció Astori.