Alfie: "Sólo un milagro evita que haya un ajuste fiscal en el próximo gobierno"

El próximo gobierno se va a encontrar con una situación «muy difícil de manejar. Vienen dos años muy complejos», estimó el senador Isaac Alfie (Batllismo Siglo XXI ­ Partido Colorado), quien sostuvo que «desde mi punto de vista, sólo un milagro evita un ajuste fiscal».

Explicó a LA REPUBLICA que «un ajuste fiscal se puede dar de varias maneras», y podrá tratarse de bajar gastos, subir impuestos o inducir la inflación al alza «como manera de licuar los gastos».

El legislador criticó la situación fiscal del país y las acciones del gobierno para frenar la inflación. «Me extrañó demasiado el dato de la inflación de enero por lo bajo», comentó.

«Ultimamente he dejado de tener la plena confianza que tenía antes en Estadística», dijo, y señaló que «el comunicado de desempleo que sale mensualmente, esta vez se cambió y en lugar de dar el resultado de diciembre, da un indicador de todo el año pasado».

Para Alfie eso «no es el mejor modo, son manejos que no son buenos», que se chocan con otros indicadores del mercado financiero como con el bono en Unidades Indexadas «que tiene la misma valoración del mercado que la de ese papel convertido a dólares».

Para el senador «puede haber dos explicaciones: una de ellas es que hay una expectativa grande de devaluación, o bien que no existe plena confianza en que el IPC refleje claramente la variación de los precios».

«Es una opinión subjetiva, pero no me parece razonable que un título de esas características valga la mitad», subrayó.

«Más allá de toda la magia, seguimos con una inflación subyacente por encima del 10%», agregó, y cuando se sacan de los indicadores rubros como frutas y verduras, «o combustibles, o el efecto de la seca, o las tarifas públicas que están manejadas, estamos por encima del 10%».

«Si el problema es el peceto o los zapallitos o las papas, no parece serio que estemos hablando de inflación. Ahí me me afilio a Mario Bergara (presidente del Banco Central): lo que anunciaron estos días no son medidas antiinflacionarias, simplemente de contención, como para mostrar que hay alguna preocupación».

Reclamó «medidas de fondo», porque las anunciadas «son para comprar tiempo», aunque «no es malo comprar tiempo», y precisó que «por el lado fiscal se trata de no seguir aumentando el gasto de la manera que se aumentó y presionando a los no transables de la manera que se los presionó».

Cuestionó «la política de ingresos que lleva a que cualquier cosa pasada se proyecte al futuro y bajar la inflación es más costoso en términos de actividad y empleo».

«En su momento, la política monetaria debió ser muchísimo más restrictiva», aunque reconoció que en diciembre «empezó a serlo nuevamente, pero quiero verla perdurar».

Para Alfie, «la única política oficial en sentido correcto es la monetaria», pero si se la aplica aisladamente «deriva en atraso cambiario y pérdida de competitividad».

Además, «la caída de exportaciones es sostenida y las solicitudes al seguro de paro están muy altas en términos históricos».

«Todos los países que viven de las ‘commodities’ han devaluado sus monedas entre 35 y 55%, y resulta que en Uruguay la devaluación es del 20%: acá hay un problema, nos hemos revaluado frente a las demás monedas», de manera que «tengo la impresión de que esto no cierra, es peligroso», y «si el gobierno mantiene esta política como está, va a tener que venir otra administración a desarmar el error».