Caso Bengoa: rechazo a eventual pase a un juzgado especializado

Martín Tornaría, abogado del ex director de Casinos Municipales Juan Carlos Bengoa, expresó a LA REPUBLICA su preocupación ante la posibilidad de que el expediente sea remitido a los Juzgados Especializados en Crimen Organizado, porque supondría que la causa esté «detenida nuevamente».

La posible remisión de la causa que investiga las pérdidas millonarias de los Casinos Municipales entre 2000-05 a los Juzgados Especializados sería un nuevo «entorpecimiento administrativo», consideró el abogado. La causa «estaría detenida nuevamente por causas ajenas» a la misma y eso «es un disparate», agregó.

Tornaría se refirió así a la Acordada Nº 7642, de la Suprema Corte de Justicia, por la cual se dispuso que una vez que se instalen los nuevos Juzgados en su sede definitiva, se comenzarán a remitir hacia los mismos las causas que se inserten dentro de las atribuciones dadas por la Ley Nº 18.362. La legislación otorga competencia a los Juzgados Especializados en materia de lavado de activos, narcotráfico y casos de corrupción, entre otros.

La disposición «es un disparate, porque se trata de Juzgados con competencia en todo el país, a los cuales le están entrando casos todos los días, e irían a agarrar todos los casos de corrupción, lavado de activos y narcotráfico» que ya se sustancian, dijo. Los jueces penales de todo el país «eventualmente deberán declinar competencia» en las causas (dice la acordada), por lo cual «se da otro problema: se cambia el sistema de investigación en el medio del río», al ser instruido por un nuevo juez y un nuevo fiscal, explicó Tornaría.

«Todas las causas fueron iniciadas dentro de un sistema de investigación, y de un momento al otro se cambia», por lo que la disposición «debería ser para las causas nuevas». La concreción de esta disposición significaría una nueva traba en la investigación «lo cual para los que están detrás del escritorio no es nada, pero es feo para los procesados», dijo Tornaría.

«Primero robaron el expediente, después renunció la fiscal (Olga Carballo) y ahora que lo cambian» de Juzgado. «En tres o cuatro años de expediente, hubo solo un año de instrucción. Se tomaron de urgencia las declaraciones, se dispuso los procesamientos y después todos los inconvenientes ajenos a la causa». Una nueva detención del proceso es un «disparate y una denegatoria de Justicia total», clamó.

«Tengo confianza total en (Jorge) Díaz (Graciela) Gatti, (Ricardo) Perciballe y Mónica Ferrero (jueces y fiscales Especializados), pero vamos a terminar con la denegatoria de Justicia», estimó. Los cuatro tendrían que estudiar todo el expediente, junto a otra enorme cantidad de causas, como por ejemplo los casos de OSE, BHU y Nin Novoa.

«¿Quién las va a leer y quién las va a poder instruir todas juntas?».

Mientras tanto, «muchos de los que de repente deberían estar presos están caminando por la calle y muchos de los que están presos a lo mejor deberían estar en libertad», disparó Tornaría. El abogado expresó además que la jueza Fanny Canessa y la fiscal adjunta Beatriz Scapusio se habían comprometido a realizar los careos al reiniciarse la actividad, pero la acordada «pone en duda» la concreción de los mismos para los primeros días de febrero.