Fuerzas del FA analizan impacto de "tercer polo"

El riesgo de que el Frente Amplio se desgaste en una interna polarizada entre los senadores Danilo Astori y José Mujica llevó a la conformación de lo que se ha denominado «tercer polo», opción que estaría liderando en la contienda interna el intendente de Canelones, Marcos Carámbula.

Así lo definieron los precandidatos Daniel Martínez, Enrique Rubio y Marcos Carámbula el pasado viernes, luego de valorar en una extensa reunión que sería positivo para el FA que haya un tercer polo en las elecciones de junio que ayude a «amortiguar las tensiones» internas que pudieran surgir de una competencia exclusiva entre Astori y Mujica.

Esta opción es respaldada por el ministro de Transporte, Víctor Rossi, quien ayer planteó en la reunión de la Agrupación de Gobierno de Alianza Progresista que el sector analizara la posibilidad de habilitar una segunda lista para las elecciones internas (además de una apoyando a Astori) que permita optar por Marcos Carámbula, en caso de que esta opción finalmente se concrete. Según informó el dirigente Jorge Rodríguez, el sector resolvió analizar esa propuesta el 10 de febrero en un Encuentro Nacional. No obstante, en la reunión de ayer el sector reafirmó la resolución adoptada en el Congreso de diciembre de apoyar la fórmula Astori-Mujica y por lo tanto la candidatura de Astori en las internas. Los problemas de un escenario polarizado preocupan a varios dirigentes frentistas. No obstante, desde el Espacio 609, AU y el PCU se sostiene que si bien cualquiera de los tres precandidatos en cuestión tiene derecho a presentarse y competir en las elecciones internas (porque así lo decidió el Congreso del FA), no hay riesgos de fracturas internas ya que la competencia entre los precandidatos será civilizada. Asimismo hay coincidencia entre los tres sectores en evitar hablar de «polos», ya que entienden que lo que existe hasta el momento son dos precandidatos entre los que deberá elegir la gente, que no representan a «dos polos» sino simplemente opciones distintas dentro de la misma fuerza política.

La conveniencia o no para el FA del surgimiento del «tercer polo» empezó a ser analizada ayer por los distintos sectores que retomaron sus reuniones habituales tras el receso de las vacaciones. El tema estuvo presente en la primera reunión del año del Consejo Político Nacional del Asamblea Uruguay, en la agrupación de gobierno de AP y en la reunión del Ejecutivo del Partido Socialista. En tanto, hoy el tema será analizado por la Dirección de la Vertiente Artiguista, según informó ayer a LA REPUBLICA el dirigente Enrique Rubio.

Los participantes de estos encuentros fueron escuetos en sus declaraciones al ser consultados al respecto ya que según explicaron, hasta ahora sólo se maneja la posibilidad por versiones de prensa. En cuanto al tema de fondo, que refiere a la polarización que existiría en caso de que finalmente sólo Astori y Mujica participen de elecciones internas, las opiniones son diversas.

La senadora socialista Mónica Xavier dijo ayer que su sector está preocupado por una posible polarización en las internas, pero expresó que hay que analizar cómo se evita la misma, si es con la presentación de una tercera candidatura o de otra forma. Xavier remarcó que el Partido Socialista adoptará una postura al respecto recién el 7 de febrero, en una reunión del Comité Central. Por su parte, la Vertiente Artiguista tomará una decisión definitiva el 1º de febrero.

La diputada de Asamblea Uruguay Daniela Payssé dijo ayer a LA REPUBLICA que para el sector no hay polarización. «Lo que hay es un dato de la realidad: el 80% del electorado frenteamplista prefiere a Mujica y Astori como candidatos», expresó. La dirigente aclaró que en AU no creen «en las polarizaciones ni en los polos, sino en las complementariedades», y que fue por ello que han venido sosteniendo que la mejor fórmula es la de Astori-Mujica.

El diputado Luis Rosadilla (Espacio 609) también remarcó que para su sector no se trata de «polos», sino de un conjunto de propuestas distintas entre las que tendrán que elegir quienes decidan participar de las internas. El dirigente acotó que a su entender «polarizar no significa radicalizaciones, enfrentamientos y campaña de agravios», indicando que es eso lo que se debe evitar. «Si hubiera polarización eso no se soluciona con más candidatos, ya que en ese caso la polarización sería entre tres, cuatro o cinco candidatos», agregó.

Desde el PCU tampoco se entiende que existan polarizaciones. «El PCU no es parte de ningún polo. Estamos en contra de los polos porque eso le hace daño al FA, es la semilla de divisiones internas», dijo el edil Carlos Tutzó, agregando que su sector considera que en la actualidad «lo que hay es un candidato que eligió el Congreso del FA y cuatro precandidatos más que podrán presentarse si así lo desean».