IMM decidió mantener el convenio con Tacurú

La Intendencia de Montevideo (IMM) se contactará con los ministros del Tribunal de Cuentas para definir los mecanismos a utilizar en futuros convenios con organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, durante este año mantendrá el convenio con el Movimiento Tacurú que fue observado por el organismo de contralor.

El intendente interino Adolfo Pérez Piera ratificó ayer los términos del convenio en una resolución adoptada fuera de acuerdo con su equipo de gobierno. El suplente de Mariano Arana dijo a LA REPUBLICA que la IMM mantendrá el acuerdo «aun cuando se considere un arrendamiento de servicios. Pensamos que median razones de urgencia que impiden su detención porque afecta tareas que se relacionan con la salubridad pública y exigen una permanencia. Su corte para llamar a licitación podría significar un perjuicio para la comunidad». El jefe comunal aclaró que esta situación «está amparada por el Tocaf, por lo que tenemos competencias para mantenerlo por razones de urgencia».

Pérez Piera reconoció que la IMM «no puede estar fuera de los criterios de legalidad que establece el Tribunal», por lo que se propone «buscar una figura jurídica que no sea la donación» para futuros acuerdos. La resolución que aprobó ayer reitera el gasto en favor de la institución y ratifica la política de convenios asumida por la administración por entender que «ha dado oportunidades a muchos jóvenes para tener un antecedente laboral». Para la comuna, «esta política social es uno de los pilares de la administración» y el resultado «también ha sido un importante aporte a la comunidad, tanto en levante de basurales, limpieza de parques y playas y recolección de desperdicios de ferias».

Por otra parte, el intendente manifestó su «sorpresa» por el cambio de criterio del Tribunal de Cuentas respecto a la figura de la donación modal. Este tipo de donación se aplica desde 1994 «y hasta hace pocos meses se intervinieron los gastos sin observaciones de convenios donde participaban cientos de jóvenes por cifras muy importantes. Este convenio que se objetó no difiere de los anteriores en su naturaleza».