VERSION AN DEL ACUERDO

En un hecho particularmente significativo y que da cuenta del nivel de competencia que ha pasado a enfrentamientos en los últimos días, desde Alianza Nacional de Jorge Larrañaga lanzaron ayer el alcance del acuerdo entre Carmelo Vidalín (Soplan Vientos Nuevos) y Unidad Nacional de Luis Alberto Lacalle. Según las huestes de Larrañaga, el acuerdo a ser divulgado entre hoy y mañana y supone habilitar una lista al Senado encabezada por Vidalín seguido por Lacalle Pou. En tanto, en Montevideo, la lista será encabezada por Lacalle Pou al igual que en el departamento de Canelones. En caso de ser electo senador o diputado por el departamento de Canelones, Lacalle Pou cederá la eventual banca de Montevideo al actual legislador Álvaro Delgado de la lista 41.000 de Vidalín. De esta forma, también se confirma la versión de LA REPÚBLICA (ver nota aparte), por la cual Vidalín no será el primer suplente de Luis Alberto Lacalle, como se había filtrado por parte de fuentes del Herrerismo, según consignaron otros diarios.

 

«Alianza Nacional no licita»

«Alianza Nacional no está en período de licitación», confió a LA REPÚBLICA una fuente del sector liderado por Jorge Larrañaga, marcando molestia y distancia con Vidalín, de quien dan como un hecho que se bajará de su postulación para adherir a Unidad Nacional. Puntualizaron que «hace semanas que Larrañaga no habla con Vidalín», versión que difundimos en la víspera y que partió del entorno más cercano del intendente de Durazno, en donde se ratifica dicha información. Por tanto, señalaron que «Alianza Nacional no está en licitación, no licita».

 

Polémica por Ccívicos

Muestra de la paridad de las fuerzas y de la pelea del voto a voto a través de diferentes adhesiones son las diferencias suscitadas por los pronunciamientos de los cívicos. En primer lugar, los conducidos por Aldo Lamorte definieron respaldar al Partido Nacional, y un grupo importante de ellos lo hicieron por Alianza Nacional. El pasado jueves, otro grupo expresó su respaldo a Unidad Nacional, tras el pronunciamiento «Cívicos por Lacalle», lo que motivó la reacción de Lamorte que podría impugnar la utilización del nombre de cívicos.