Parlamento recibió a Breccia por "huelga ilegal" en el 5

En su calidad de presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Seguridad Laboral del Senado, Vaillant mantendrá un contacto con el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Bonomi, con el propósito de buscar una solución.

Ante el planteo de Breccia, de unos veinticinco minutos, los parlamentarios expresaron su «extrañeza» por la operativa sindical «al no declarar abiertamente ni comunicar por escrito las razones del conflicto ni las medidas que se implementan».

Durante el desarrollo de la reunión, el senador Luis Oliver (Alianza Progresista) preguntó por qué no se procedía a la realización de sumarios administrativos para los funcionarios que tomaban las drásticas medidas, y desde la delegación de Televisión Nacional se le contestó que si eso se hacía «se tomaba como represalia sindical» (ver nota aparte).

Participaron de la sesión, Vaillant (Presidente), Oliver, Susana Dalmás (Asamblea Uruguay), Walter Campanella (Alianza Nacional), y Carlos Ramela (Lista 15), mientras que no concurrieron, Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), y Eduardo Lorier (Partido Comunista).

«Invitamos a la directora del canal para que nos informara de la situación en cuanto es pública y conocida, la observamos a diario todos nosotros lo que viene sucediendo, y naturalmente dejó en la Comisión una unánime preocupación, particularmente por el hecho de estar ante un conflicto que lleva ya un montón de días con las características que tiene, y porque hasta el momento nunca la organización sindical le haya manifestado a las autoridades del canal, las razones de conflicto», sostuvo Vaillant.

Desde su punto de visto «esto es gravísimo», y los integrantes de la Comisión «vamos a tratar de aportar una solución», y en su calidad de Presidente mantendrá una entrevista con el ministro Bonomi.

Extrañeza sindical

En tanto, Dalmás, en su calidad de ex sindicalista expresó su extrañeza «por un conflicto no declarado», y al preguntársele si existió solidaridad y apoyo con la jerarca de Televisión Nacional, afirmó que «en una primera instancia sí, sobre todo por la extrañeza de la Comisión» ante esta realidad, y «tenemos la disposición a trabajar y hacer algo en el tema».

«No podemos apoyar o dejar de apoyar cuando tenemos una sola versión», acotó posteriormente.

Dalmás indicó que «según trascendidos el conflicto sería a raíz de la reestructura de Televisión Nacional que fue refrendada por el Presidente de la República, y que fue ratificado por la Asamblea General, y aparentemente con acuerdo del sindicato salvo en un solo aspecto que es la creación de un Departamento de Ingeniería para empezar a trabajar en el proyecto de televisión digital, y una División de Prensa que dependería de la Dirección del Canal».

La legisladora expresó que ya está informado de este conflicto el MTSS y la jerarquía correspondiente, el Ministerio de Educación y Cultura «pero aún no han tenido respuesta».

«La última medida gremial que no fue comunicada oficialmente por el sindicato pero que ellos han sabido por trascendidos es que los paros de una hora y media por jornada o por turno que han decidido los trabajadores del gremio, serán fraccionados sorpresivamente y discrecionalmente, y ellos temen que siga ocurriendo que cuando se realiza una entrevista periodística de información, generalmente a personalidades políticas, y legisladores, a los pocos minutos se interrumpen», dijo Dalmás.

En ese sentido, la delegación encabezada por Breccia informó que fueron víctimas de estas actitudes, el líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, el senador Sergio Abreu (Alianza Nacional), y que debieron cancelarse algunas entrevistas, como por ejemplo, con la senadora Lucía Topolanski (Espacio 609).

Respecto a la reacción de los legisladores, Dalmás sostuvo que «en general fue de sorpresa: yo no conozco antecedentes. Normalmente, se comunica a la patronal desde el punto de vista sindical las medidas que uno va a tomar y además, generalmente provienen de una entrevista en donde uno no tuvo acuerdo».

«Nos parece muy raro, muy extraño que un sindicato tome medidas sin avisar a la patronal, sin comunicar oficialmente que las va a realizar, y sobre todo cuando se trata de un medio público de información y del Estado. Cuando eso sucede, lo de las medidas gremiales, que es legítimo, se comunica», precisó.

La legisladora de AU comentó la inquietud de las medidas gremiales «en un canal oficial que expuso que era el canal de la información y tiene que ser sumamente cuidadoso en un año como este que se avecina de elecciones y comienzo de campañas internas».

Independientemente de dichas circunstancias, Dalmás expresó que «cuando se hacen entrevistas a dirigentes políticos de diferentes sectores, depende el equilibrio y la ecuanimidad que debe tener en la información, y entonces si alguien por fuera de las autoridades del canal hace una selección discrecional de a quién se le corta la transmisión y a quien no, y en qué momento, creo que es una cosa muy complicada, y no está dentro de la legalidad del derecho de huelga».Asimismo, el canal ya transmitió los alcances de este asunto al MTSS y también a la jerarquía correspondiente, el Ministerio de Educación y Cultura.

 

Pluralidad

En su intervención, el senador colorado Carlos Ramela manifestó sentir «dolor» cuando se observa en el canal estatal la placa sindical que determina «los cortes que interrumpían en cualquier momento a un canal que es de todos los uruguayos, que llegaba a todos los rincones del país con la pluralidad de la información».

 

SUMARIOS ADMINISTRATIVOS

Durante el desarrollo de la reunión, el senador Luis Oliver (Alianza Progresista) preguntó por qué no se procedía a la realización de sumarios administrativos para los funcionarios que tomaban las drásticas medidas, y desde la delegación de Televisión Nacional se le contestó que si eso se hacía «se tomaba como represalia sindical».

En diálogo con LA REPUBLICA, Oliver afirmó que no se puede estimar que existe una represalia sindical porque «el sumario es un derecho de ambos, del patrón hacerlo, y del funcionario hacer los descargos correspondientes. El hecho de un sumario no quiere decir que tiene la razón cualquier de los dos. Si ambas partes en el sumario actúan como deben hacerlo, es un elemento muy importante para la defensa de los derechos de las personas».

 

«Intereses de la ciudadanía»

El asesor jurídico del canal oficial, Sergio Araújo puntualizó que «el canal va a defender los intereses de la ciudadanía, el derecho a informar y el derecho que tiene los ciudadanos a ser informados».

«Se está viviendo un paro por parte de los funcionarios, paro que comenzó el miércoles de la semana pasada en forma sorpresiva, sin previo aviso, que nos enteramos simplemente porque no salían los noticieros, nunca se nos informó la causa del mismo, le preguntamos hasta por escrito y el sindicato nunca nos contestó, y por la prensa nos enteramos que era por un problema de la reestructura aprobada por el Poder Ejecutivo y ratificada por la Asamblea General», relató Araújo.

El asesor jurídico manifestó que «ellos (los sindicalistas) plantean modificar la reestructura, eliminando un departamento de Ingeniería que es trascendente en cuanto con este Departamento se planifica la futura digitalización de Televisión Nacional».

«A su vez quieren que prensa no sea una División y por tanto tenga una jerarquía superior para transformarla en un Departamento dependiente de otra División, de tal manera que los noticieros y demás informativos, no sólo pierden jerarquía si no que pierden autonomía en su funcionamiento», consideró.

Asimismo, «comunicamos esto a las autoridades pertinentes y se van a aplicar las medidas necesarias. Lo que sí hemos conocido por trascendidos de prensa es que el sindicato lo que quiere es presionar al Presidente de la República, es lo que dicen ellos.

Lu
ego agregó: «A su vez, dicen que no se está cumpliendo esta estructura, la cual estamos ejecutando. ¿Cuál es el tema? A la aprobación de esta estructura por fin después de 30 años se pueden hacer concursos a efectos de ascensos y no más designaciones directas y concursos a efectos de ingresos. Estamos en ese trabajo y el sindicato no entiende o no quiere entender lo que estamos haciendo».

En torno a si es cierto que esta reestructura determina una rebaja salarial, Araújo dijo que «es absoluta mentira, no hay ninguna rebaja salarial. Esta reestructura no modifica los salarios, no modifica las carreras funcionales».

Valoró la preocupación que encontraron en los legisladores, y que se les informará luego de gestiones que se van a emprender.