Rumbo al Congreso. El FA tiene tres pilares: gestión, programa y equipo

Astori: "Estoy jugado a la fórmula que propuso el presidente Vázquez"

Astori dijo que la oposición «está huérfana de equipos solventes» y «presentan caras que en buena medida están asociadas al fracaso», sentenció.

Astori se mantuvo firme en su posición de ser tenido en cuenta únicamente como candidato a la Presidencia de la República o en su defecto al Senado y sostuvo que si no hay consenso en el congreso del FA, es partidario de que en las internas se compatibilice la comparecencia común, con la presentación especial de cada precandidato de la izquierda.

Sobre un eventual gobierno del FA, Astori señaló que habrá que consolidar lo hecho, darle ritmo a las reformas que recién han empezado y hacer cosas nuevas. «Para mí todo eso es profundizar los cambios», concluyó.

 

–¿Cuáles serán los pilares programáticos del Frente Amplio?

–Ahí también hago tres categorías. La primera es consolidar las cosas buenas que se han hecho y que requieren consolidación y fortalecimiento. Ejemplo, hemos crecido mucho pero tenemos que seguir creciendo mucho más en materia de producción. Hemos bajado la pobreza 10 puntos, pero en el próximo gobierno tendremos que bajarla 10 puntos más. Hemos reducido la indigencia a menos de la mitad, pero ahora la meta del gobierno será eliminar la indigencia.

Se terminará creciendo un 40% en estos primeros 5 años de gobierno, pero en el próximo período habrá que crecer no menos de 30% más y hacer un fuerte incremento en la inversión productiva.

Luego, consolidar las políticas sociales como ser la reforma de la Salud, mantener una gran asistencia presupuestal a la educación, etcétera.

La segunda categoría a destacar es, a mi juicio, darle ritmo a las reformas que recién han comenzado y el ejemplo típico es la reforma del Estado. Y la tercera categoría a destacar son las cosas nuevas que hay que hacer, por ejemplo, mejorar la calidad del gasto, obtener mejores resultados del gasto público, encarar inversiones en infraestructura que muestran un bache muy importante y un ejemplo típico es la energía.

También habrá que darle un gran impulso a la política en materia de vivienda.

En el futuro gobierno habrá que consolidar lo hecho, darle ritmo a cosas que recién han empezado y hacer cosas nuevas. Para mí todo eso es profundizar los cambios.

 

–Usted también ha dicho que hay que mejorar la distribución de la riqueza y que el gasto público es la mejor manera de hacerlo, ¿por qué?

–No tengo dudas de que el gasto público es la mejor herramienta para mejorar la distribución de la riqueza. Hasta ahora hemos bajado la pobreza y la indigencia, pero la distribución del ingreso es una cosa diferente. Se puede bajar la pobreza y no mejorar la distribución de la riqueza y eso nos ha pasado a nosotros. Ahora, ¿por qué digo que la herramienta más importante es la del gasto público? Porque la distribución del ingreso no va a mejorar entregando dinero a la gente, sino que va a mejorar entregándole oportunidades a la gente y las oportunidades se abren en el campo de las herramientas más poderosas para acceder a oportunidades más dignas de vida como la salud, la educación, la vivienda, y eso requiere un gran apoyo del gasto público en volumen y en calidad.

 

–¿Está cuantificado en el programa cuánto debería invertirse en un eventual gobierno del FA?

–Yo creo que seguir los lineamientos que ya hemos iniciado es fundamental. En materia educativa, para mí la principal herramienta para mejorar la distribución del ingreso es absolutamente esencial seguir con una dotación presupuestal que es la mayor de la historia del país, porque el año que viene vamos a estar llegando a 1.500 millones de dólares. Lo que tenemos ahora es que lograr mejorar los resultados de ese esfuerzo gigantesco que estamos haciendo y por eso pienso que los resultados en materia de enseñanza tienen que mejorar porque hasta ahora tampoco han sido buenos.

Por eso digo: gasto público no solo en volumen, sino en calidad, un gasto que tenga como contrapartida buenos resultados.

 

–¿Qué estrategia debería utilizar el FA en la campaña electoral?

–Yo creo que potenciar los tres capitales de que hablé al principio: resultados obtenidos, programa y equipos formados. Pero también, obviamente, confrontar con la oposición desde los tres puntos de vista, porque desde los tres puntos de vista tenemos todas las de ganar.

Por ejemplo, demostrar que ningún gobierno de los anteriores tuvo los resultados que tuvo el Frente Amplio, ninguno de ellos. Esto es objetivo porque hay números que son clarísimos. En segundo lugar, comparar nuestras propuestas con las de ellos, aunque hasta ahora yo no he visto propuestas que no sean las de eliminar lo que ha hecho el gobierno del FA. Es más, en algunos casos se ha dicho cosas con mucha irresponsabilidad, porque uno no puede decir que va a derogar el actual sistema tributario y no decir qué va a poner en su lugar, salvo que quiera fundir al país.

Desde el punto de vista de los equipos también. Tenemos que mostrar los nuestros, presentar a los compañeros, hacerlos conocer a los que todavía no son conocidos y también comparar con los de la oposición.

 

–En caso de que mañana (hoy) no se llegue al consenso y que pasen varios precandidatos a una elección interna, ¿es posible hacer una campaña conjunta?

–Yo creo que en primer lugar hay que asegurar condiciones de igualdad para todos los candidatos, Para mí no puede haber un candidato oficial y otros que no lo sean. Si hay eso, hay desigualdad.

En segundo lugar, creo que nosotros tenemos que estar dispuestos a hacer actos comunes porque tenemos un solo programa. Pero en tercer lugar, también creo que cada uno de los precandidatos tiene derecho y obligación de exhibir su capacidad de comunicación, su visión de futuro, sus énfasis, sus preferencias en materia política y la gente lo tiene que conocer. Así que habrá que compatibilizar la comparecencia común, con la presentación especial de cada candidato.

 

–¿Sigue pensando que los Tratados de Libre Comercio siguen siendo un tema polémico para el Frente Amplio?

–Yo creo que más que la herramienta, lo que importa es tener claro que Uruguay tiene que ser una economía abierta al mundo y buscar la mejor inserción internacional dentro de la región a la que pertenecemos y fuera de ella. O sea, para mí eso es lo que importa y no la herramienta que utilizamos.

Si la herramienta del Tratado de Libre Comercio es conflictiva para algunos compañeros… bueno, busquemos otra. Pero esa no es la discusión, porque el debate de fondo tiene que ser entre si mejoramos la posición del Uruguay en el mundo o no.

 

–Existe la posibilidad de que otros grupos políticos del FA insistan, en caso de que usted no sea elegido mañana (hoy) candidato a presidente de la República, para que acceda a integrar la fórmula como vicepresidente. ¿Hay chances para esa posibilidad?

–Yo ya dije lo que pensaba. Yo estoy jugado a la fórmula que propuso el presidente de la República (Tabaré Vázquez), porque creo que es la que está en condiciones de llevarnos al triunfo y no hablo más del tema.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje