Xavier negó contradicción del EP por apoyar el referéndum

La senadora Mónica Xavier negó que exista una contradicción en el Encuentro Progresista (EP) por respaldar la impugnación de cinco artículos de la Ley de Urgencia que la izquierda votó afirmativamente en el Parlamento.

Xavier, quien preside actualmente la Comisión Permanente del Poder Legislativo, explicó que parte del articulado de la ley obtuvo el apoyo del EP “porque entendimos que eran propuestas buenas, menos malas que las preexistentes o porque negociamos para mejorar su redacción”. La impugnación, en cambio, surgió a impulso de los sindicatos y organizaciones sociales, por lo que la izquierda resolvió apoyar un proyecto que ya había sido elaborado. La legisladora socialista señaló que “globalmente pensamos que la convocatoria por los 13 artículos es más válida que la votación afirmativa que anteriormente dimos. Además queda claro que respaldamos solamente algunos artículos pero en general votamos negativamente la Ley de Urgencia. Por eso estamos de acuerdo en habilitar una consulta popular que permita pasar a una segunda instancia”.

De los 13 artículos cuestionados, el EP votó afirmativamente dos referidos a normas vinculadas a UTE, dos sobre los requerimientos para constituir AFAPs y uno relacionado con el funcionamiento de Conaprole. Xavier comentó a LA REPUBLICA que “los artículos a impugnar no los elegimos nosotros. Al sumarnos a esta iniciativa no vamos a cuestionar lo que ya fue definido por la organización. Hoy tenemos una coincidencia de objetivos tácticos que no hubo en otra ocasión”.

Xavier señaló que en el momento que los sindicatos y organizaciones sociales comenzaron a trabajar sobre la iniciativa del plebiscito “la prioridad política del EP era dar la batalla presupuestal para lograr lo que se pudiera. No teníamos como prioridad salir a encarar una etapa plebiscitaria”. Sin embargo, al finalizar el tratamiento del Presupuesto “con pocos elementos positivos en la valoración”, la izquierda resolvió sumarse a la propuesta de plebiscito.

“Hay que ubicar las diferentes prioridades políticas en el tiempo –explicó la senadora–. Nosotros votamos negativamente la ley pero obtuvimos algunas mejoras negociando artículos específicos”.

A su entender, la elección de los artículos a impugnar “demuestra la independencia de la organización política del movimiento sindical y social, que tiene diferencias con nosotros incluso en las prioridades y los momentos. Ellos consideraron que había que impugnar antes que nosotros.

Recién después de evaluar los magros resultados que se obtuvieron en el presupuesto y en la coincidencia de que globalmente la ley de urgencia es mala, nos unimos para apoyar esta iniciativa”.

Información y pintadas

En tanto, la Comisión Nacional Pro Referéndum intensificó su trabajo para informar a la población sobre la necesidad de concurrir a las urnas el 18 de febrero a reclamar una instancia electoral que permita derogar algunos artículos de la Ley de Urgencia.

En el zonal 1, que abarca el Centro y Ciudad Vieja, la Comisión de Propaganda resolvió colocar hoy una mesa de difusión del plebiscito en la Peatonal Sarandí, que funcionará entre las 11 y las 13 horas. Esta instancia se repetirá el domingo 28 a partir de las 18 horas en Plaza Cagancha. Además, los militantes de la zona realizarán pintadas los lunes y jueves de cada semana y colocarán un pasacalles frente al Sindicato del Gas, ubicado en Convención y Maldonado. Otros pasacalles serán confeccionados todos los lunes y viernes en el local de la Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu), que se encuentra en Maldonado 1170. La tarea se realizará entre las 17 y las 21 horas.