Proyecto que crea Instituto de los DDHH vuelve al Senado

Ayer era el día ideal y ahora habrá que aguardar un año entero para que se repita la fecha del 10 de diciembre que sirva de marco para la aprobación de la Institución Nacional de los Derechos Humanos; una entidad que se pretende funcione en la órbita del Poder Legislativo y que tendrá como fundamental cometido institucionalizar, defender, promover y proteger los Derechos Humanos reconocidos por la Constitución y el derecho internacional.

Como seguramente no se esperarán 365 días más para su sanción parlamentaria, el proyecto volvió al Senado para que allí se consideren los cambios casi inevitables que los diputados le aplicaron anoche para posteriormente sancionarlo y, ahora sí, más temprano que tarde aunque sobre esto último ya lo sea en cuestión de las efemérides. Después de que la diputada Daniela Payssé (Asamblea Uruguay) brindara un informe casi infinito sobre el contenido del proyecto que crea la Institución, hablaron sobre lo mismo Alba Cocco (Partido Socialista), Iván Posada (Partido Independiente), Gustavo Espinoza (Foro Batllista), Beatriz Argimón (Alianza Nacional) y José Carlos Cardoso (Herrerismo), quien alertó durante a los demás representantes que el proyecto contenía violaciones a la Constitución. ¡Justo una ley que crea una entidad defensora de las leyes y de la Carta Magna! El artículo 53 del proyecto habla de la remuneración del miembro del Consejo Directivo del organismo, cosa que está vedada en estos tiempos que corren por tratarse de un año electoral en el que constitucionalmente se impide la aprobación de partidas de gastos e inversiones por parte del Estado. Sin que nadie dijera «esta boca es mía» y tras varios cuartos intermedios promovidos por la bancada del Frente Amplio en los cuales se buscó subsanar el error, se llegó a la salomónica decisión de no votar ese artículo «inconstitucional» que generaba gastos de sueldos, corregir algunos otros aunque menos evidentes de fragrante equívoco y votar el proyecto que, por esos cambios, debió volver al Senado los que eventualmente lo aprobarán tal cual se lo remitieron y pasará finalmente al Poder Ejecutivo para su promulgación.

 

De moña y delantal

Hubo un paréntesis en la sesión de ayer. Por un instante se dejaron de lado los dedos acusadores, los ceños fruncidos, las mayorías y las minorías para dar paso a un grupo de escolares que resultaron triunfadores en un concurso impulsado por la Cámara baja.En el certamen, los estudiantes seleccionados de 5º y 6º año de las escuelas de todo el país debían realizar una redacción sobre qué entendían de la frase conceptual del general Artigas: «Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana». Con la candidez que dan los escasos años de vida, los escolares dieron rienda libre a la lectura de sus trabajos que, no obstante ello, estaban en su mayoría plagados de retórica histórica. Los ganadores del concurso se llevaron un pergamino, una medalla y una computadora para la escuela que representaban, donada por la misma Cámara de Diputados.

 

Residencias médicas

Finalmente los diputados votaron y suscribieron las modificaciones que hiciera oportunamente el Senado al proyecto sobre residencias médicas. La ley que regulará esta actividad profesional establece entre otras la prohibición a los galenos de ausentarse del país no sin antes devolverle sus servicios a la ciudadanía por el mismo período en que duró su residencia en una dependencia médica.