Sectores del FA discuten hoy reglas de juego del Congreso

La interpretación de los estatutos en torno a las mayorías necesarias para aprobar la candidatura podría desencadenar también una discusión en la reunión multisectorial, dijeron fuentes frentistas.

La controversia estaría radicada en torno a los artículos Nº84 y el Nº96 de los Estatutos que establecen procedimientos, al parecer contradictorios, para definir la candidatura. En el artículo Nº84 se indica que en el marco del Plenario y en caso de no alcanzarse las mayorías previstas en el iniciso D (4/5 en una primera instancia y 3/4 en una segunda votación), éste «elevará al Congreso la nómina de candidatos propuestos y los fundamentos de su propuesta. El Congreso tomará resolución por 2/3 de sus miembros».

El artículo Nº96, en cambio, establece que para instalarse y tomar resoluciones, será necesaria la mayoría absoluta de sus miembros» y que el mismo «adoptará resolución por mayoría de 2/3 de presentes salvo en temas de simple procedimiento en que resolverá por mayoría relativa». Este tema, entre mayorías de presentes o de miembros, ha sido objeto de debate en los últimos días en encuentros informales entre dirigentes.

LA REPUBLICA consultó ayer a la diputada Daniela Payssé (AU), quien expresó que para su sector es claro que la redacción clara está dada en el artículo Nº84 teniendo en cuenta que los quórumes de los Congresos, como lo dice el artículo Nº96 se fijan en torno a los miembros y no a los presentes.

 

Candidato oficial

Otra de las discusiones se centra en el sistema de votación: si votar uno a uno los precandidatos y proclamar al que consiga los 2/3, y luego habilitar a elecciones internas a los candidatos que lo soliciten pero con un candidato oficial del FA (alternativa que será defendida por el Espacio 609 y el PCU y apoyada por la Vertiente Artiguista) o directamente no votar -en función de que no hay acuerdo para determinar el consenso- y proclamar el pasaje de todos los candidatos a elecciones internas en igualdad de condiciones. Esta última alternativa sería propuesta por el Partido Socialista y por el Nuevo Espacio, a la vez que sería apoyada por Asamblea Uruguay, según indicó ayer a este diario el diputado Enrique Pintado (AU). El legislador señaló que el sector considera que se trata de la posición más razonable. Para que esta opción triunfara, se necesita el respaldo de los 2/3 de los congresales presentes, lo que parece poco probable. Si bien Alianza Progresista no resolverá hasta mañana, es de preverse que también estaría a favor de esta posibilidad.

En caso de que finalmente triunfe la primera opción, también se manejan alterativas. El Nuevo Espacio, por ejemplo, entiende que no sería correcto que todos los congresales puedan votar por más de un candidato, porque de esta forma queda abierta la posibilidad de que más de uno de ellos obtenga los 2/3. Es en este sentido, que el sector planteará hoy que cada congresal pueda votar sólo a un candidato. Esto haría rever a la Vertiente Artiguista su posición adoptada por la Dirección Nacional del sector, ya que la misma implica votar a todos los candidatos.

Por otra parte, el Nuevo Espacio también planteará que la comisión sobre candidaturas redacte una moción en la que quede especificado antes de que se empiece a votar, las condiciones en las que se habilitará la realización de elecciones internas. El sector defiende que ello sea «en igualdad de condiciones para todos los candidatos en el punto de partida y en el proceso».

Estas y otras opciones, se manejarán hoy en el marco de dos reuniones de las que participarán los principales sectores del Frente Amplio. Por la mañana se reunirá un delegado por cada uno de los siete sectores más relevantes (el PCU, el MPP, Alianza Progresista, la Vertiente Artiguista, el Partido Socialista, Asamblea Uruguay y el Nuevo Espacio), mientras que a las 13:00 horas los mismos sectores, aunque muchos con distintos delegados, se reunirán en el Secretariado del FA.

La forma en que se elegirá el candidato a la vicepresidencia también será tema de debate hoy, aunque en este tema la mayoría de los sectores entienden que debería elegirse luego de que se realicen las elecciones internas en junio de año próximo. El Partido Socialista, la Vertiente Artiguista, Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista, consideran que esta es la mejor alternativa, en el entendido de que no se puede elegir un vicepresidente sin saber quién va a ser el candidato a la presidencia. Sin embargo, el PCU se mantiene firme con que el candidato a la vicepresidencia debe ser electo en el Congreso, tal cual lo establece el estatuto.

En caso de ir a elecciones internas, algo que todos los sectores dan por descontado, las especulaciones pasan por quienes se presentarán a las mismas, de los cinco precandidatos aceptados por el Plenario Nacional del FA. El único que es seguro que no entraría al ruedo es el intendente de Canelones Marcos Carámbula. Ayer el jerarca capitalino confirmó esto a LA REPUBLICA. «Si hubiera internas en lo personal acompañaré a los candidatos que surjan del congreso para las internas, pero no con la intención de optar por una u otra opción, sino acompañando a quienes sean los candidatos cualquiera sea la opción. Yo llego hasta el congreso apostando a la unidad», dijo.

Por otro lado, si bien se especula con que el director de la OPP, Enrique Rubio, tampoco se presentaría a las internas, esto no fue confirmado ayer por fuentes del sector. Sin embargo, en la carta que el jerarca envió al Plenario, Rubio aclaró que estaba dispuesto a integrar una fórmula sólo si la misma contara con «un amplio respaldo político» en el Congreso.

En el caso de Daniel Martínez, el Partido Socialista también indicó ayer que aún no ha tomado una resolución al respecto, a la vez que el ministro de Industria expresó a diversos medios que está a lo que defina su sector.