"Construcción de la memoria colectiva no tiene punto final"

«Las definiciones que cada uno tenga en referencia a la ley de Caducidad marcan diferentes caminos, pero bajo ninguna razón puede hablarse de una fractura», dijo a LA REPUBLICA el ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa.

Con recogimiento y bajo el efecto de un frío inusual para esta época del año, el Memorial de los Desaparecidos, en la playa del Cerro, volvió a ser punto de conmemoración, con motivo del 60º aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos.

Familiares y dirigentes de distintos colectivos de promoción de los Derechos Humanos se encontraron en el lugar, donde se desarrolló una muestra artística y se leyó una abundante cantidad de mensajes de adhesión.

Estuvieron también presentes el intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, el senador Mariano Arana, el ex edil montevideano Jorge Zabalza, la abogada Hebe Martínez Burlé, Daniel Viglietti, Javier Miranda, entre otros.

Cecilia Baranda recitó un fragmento de «Memorias para armar», que el auditorio escuchó con recogimiento, en tanto el cantante Jorge Bonaldi interpretó varios de sus temas.

En un intervalo, LA REPUBLICA se acercó a conversar con el ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa, integrante en la actualidad de la Comisión de Seguimiento de los Derechos Humanos, a quien consultó sobre la significación de un acontecimiento de esas características.

«Es el mismo de siempre», dijo el entrevistado, quien señaló que ese encuentro, al igual que muchas otras actividades están enfocadas al «proceso de construcción de la memoria colectiva» y, desde ese punto de vista «no tienen punto final».

Por eso mismo subrayó Faroppa la profunda significación de la fecha como día simbólico del trabajo que se lleva a cabo en todos los planos para avanzar en ese proceso de construcción.

Consultado entonces acerca de las diferentes posturas que se han establecido en torno a la anulación de la ley de Caducidad, Faroppa dijo que las posiciones «marcan diferentes caminos», pero que no corresponde criticar a ninguno de ellos.

Agregó, en referencia a aquellos que promueven la anulación de esa norma, que «es muy lícito el camino que han emprendido» y estimó que «en algún momento va a ser necesario tomar una decisión» en esa materia.

Precisó que no es posible todavía hablar de plazos, pero que, en un futuro, «será sano» concretar un amplio acuerdo sobre qué hacer con esa norma.

En otro momento de la entrevista y cuando se le preguntó si cabe manejar alguna novedad en términos de búsqueda de restos de desaparecidos, Faroppa señaló que «es abrumador decir que sí o que no, se sigue recabando información». Eso quiere decir que está abierta la posibilidad de seguir trabajando en el terreno, pero teniendo siempre en cuenta que «se trata de un tema muy delicado», que debe ser «considerado con mucha sensibilidad».

Mientras tanto, Luisa Cuesta, de la asociación Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, dialogó ayer con Sonia Breccia en AM Libre y lamentó que «aunque se anule la ley de Caducidad, los asesinos no van a hablar».

«Yo tengo mi idea sobre lo que es un referéndum», subrayó Cuesta, quien añadió que «lo hicimos y lo perdimos».