Larrañaga no gana entre los blancos y empata con el Frente (Mujica o Astori)
La encuesta de Factum se centralizó en el universo de votantes blancos y en sus preferencias dentro del Partido Nacional. También, evalúa las distintas combinaciones binarias y sus resultados con hipotéticas candidaturas en el FA.
En el conjunto del país, de cada 100 votantes, 37 se inclinan por el Partido Nacional, y de ese total 17 manifiestan su preferencia por el doctor Luis Alberto Lacalle y casi 17 por el doctor Jorge Larrañaga, quien, sin embargo, invierte las preferencias si se trata de un escenario de segunda vuelta con un candidato frenteamplista.
Así surge de la última encuesta de Factum divulgada ayer por El Espectador, y que muestra además que, más allá de ese panorama interno tan parejo en el Partido Nacional, el doctor Larrañaga tendría mejor performance que Lacalle en un escenario de segunda vuelta.
En el Frente Amplio, las performances de Astori y de Mujica se muestran actualmente muy niveladas.
Oscar Bottinelli, director de Factum, dijo que los resultados surgen de un relevamiento realizado entre el 15 y el 20 de noviembre, sobre un ciclo de 933 casos, que son representativos del 100% del electorado del país urbano.
Indicó además que también se muestran hoy muy niveladas las chances de los senadores frenteamplistas Danilo Astori y José Mujica, de cara a la primera y segunda vuelta del año próximo.
La consultora analizó las chances que puede tener un candidato blanco con otro frenteamplista y, además de los nombres de Astori y Mujica, propuso a los encuestados también la opción de votar por el actual presidente de la República, Tabaré Vázquez.
Los escenarios así armados son seis, y los eventuales resultados de esas confrontaciones serían según Factum, los que siguen:
Astori 50% – Lacalle 44%
Astori 48% – Larrañaga 48%
Mujica 50% – Lacalle 45%
Mujica 48% – Larrañaga 48%
Vázquez 49% – Lacalle 45%
Vázquez 46% – Larrañaga 49%
Bottinelli recordó que la semana anterior la consultora presentó las conclusiones a las que había llegado en términos de intención de voto para las elecciones nacionales del último domingo de octubre de 2009, con estos indicadores:
Frente Amplio 42%
Partido Nacional 37%
Partido Colorado 9%
Otros 2%
Anulados y e/b 2%
indecisos 8%
Sobre esa base analizó posibles conductas del electorado y señaló que los datos muestran que para las internas el voto nacionalista se subdivide de esta forma:
Lacalle 46%
Larrañaga 45%
Vidalín 4%
Indecisos 5%
El analista ingresó entonces en la explicación de cómo se vienen moviendo esos indicadores y destacó que se aprecian «dos etapas muy claras»: en primer momento, un gran crecimiento de Larrañaga, quien «llevó al Partido Nacional de un 21% que tenía a principio de 2007, a más del 30%», y enseguida «otro gran crecimiento proporcionado por Lacalle que llevó a esa colectividad política al actual 37%».
«Es importante destacar que hasta ahora tanto Lacalle como Larrañaga vienen creciendo mediante la captación de votos externos y en menor grado en la captación de indecisos internos», dijo Bottinelli.
El gran crecimiento se dio fuera del lema, sin que ninguno de los dos candidatos principales le quite votos al otro, hizo notar el analista, aunque advirtió que están cerca del límite de esa evolución y ya a partir del año que viene uno y otro entrarán en competencia directa, para volcar a su favor las mayorías dentro del partido.
Mientras tanto en el Frente Amplio, observa Bottinelli que, al revés de lo que pasaba hace par de meses, es similar el rendimiento de Mujica que el de Astori.
«Ambos obtienen 48% contra Larrañaga, y ambos obtienen el 50% contra Lacalle», observa el analista, para quien los datos confirman que «no hay hoy diferencias en el rendimiento llamémosle ‘externo’, de Astori y Mujica».
Agregó que el presidente Vázquez, contra todo pronóstico, «aparece como el candidato menos potente de los tres, porque la ventaja suya sobre Lacalle es la más reducida de todas; más reducida que la de Astori y la de Mujica. Pero además -y este es el caso fuerte- Vázquez es aventajado en tres puntos por Larrañaga». «Es decir que el camino de la reelección visto hoy en este escenario, aparece como más riesgoso para el Frente Amplio», concluyó Bottinelli.
Compartí tu opinión con toda la comunidad