Elecciones en el BPS generan dudas en la Corte Electoral

En tal sentido, la corporación reiteró ayer que el plazo para el registro de listas de candidatos vence el próximo lunes 5 de febrero. En la tarde de ayer se reunió en forma extraordinaria el plenario de la Corte Electoral para analizar la ley transitoria que rige las elecciones de los directores sociales del BPS, y que se aprobó el pasado martes en la Cámara de Representantes.

El máximo órgano electoral no descarta la posibilidad de que las elecciones se produzcan tanto en el orden de los pasivos y empresarios como en el de los activos, y a tales efectos continúa trabajando ante la eventualidad de que haya elecciones en las tres ramas, aseguró el ministro neutral, Alberto Maschwitz.

Agregó que la corporación solicitará que las juntas electorales del país «remitan los proyectos de planes circuitales correspondientes a los tres órdenes, lo cual complica el trabajo de la corporación, porque recién a un mes de las elecciones se sabrá en cuántos órdenes se realizarán los comicios».

El artículo 2 del proyecto de ley indica que si en los órdenes de afiliados activos y empresas contribuyentes del BPS existiera multiplicidad de organizaciones gremiales y no resultara posible formular una lista de acuerdo, se aplicará el artículo 1º de la Ley 16.241 de enero de 1992, «el cual expresa que las elecciones deben realizarse en los tres órdenes», señaló Maschwitz.

Asimismo, el organismo rector de las elecciones determinó con la discordia de los ministros neutrales Rodolfo Rissotto, Maschwitz, y Jesús Correa del Partido Nacional, que «la entrada en vigencia del proyecto de ley sancionado por el Poder Legislativo no modifica los plazos previstos en las reglamentaciones de dichas elecciones aprobadas por la Corte Electoral el pasado 20 de octubre de 2000 al amparo de la Ley 16.241″.

Por tal razón, reitera que el plazo para el registro de listas de candidatos «vence el próximo lunes 5 de febrero, quedando supeditada la realización del acto eleccionario en los órdenes de activos y empresas contribuyentes a la condición de que no se produzcan los acuerdos previstos en el inciso 1 del artículo 2 del proyecto de ley».

El ministro Wilfredo Penco, expresó que la reglamentación aprobada por la corporación para los tres órdenes en octubre pasado, «fijó que el plazo para el registro de las listas vence el 5 de febrero, el cual continúa estando vigente, porque la posibilidad de alcanzar un acuerdo que establece la nueva ley es una hipótesis eventual que podrá producirse o no».

Por tanto, «la realización de las elecciones dispuesta por la Ley 16.241 se producirán si se alcanza el acuerdo dispuesto por la nueva ley. Es una eventualidad, y como la misma se va a dirimir el 23 de febrero; es decir, treinta días antes de la elección, el órgano electoral debe recordar las reglas que estaban vigentes en relación al registro de listas ante en el caso de que las elecciones efectivamente se realicen», indicó Penco.

En tanto, Maschwitz, manifestó su disconformidad con la nueva norma porque hasta que la misma se aprobó «se sabía que las elecciones serían en los tres órdenes, luego se habló de un proyecto que limitaba la elección sólo a los pasivos, pero con esta ley se condiciona la realización de la elección en dos de los tres órdenes.

«Hasta el 23 de febrero tenemos el panorama de que en el orden de las empresas se presenten al Poder Ejecutivo varias listas, y este entienda que no hay acuerdo entre las organizaciones gremiales para la designación de un candidato, entonces el Ejecutivo puede resolver que habrá elección en ese orden, y lo mismo puede suceder en la rama de activos», opinó. «Si hay elección recién se sabrá el 23 de febrero, entonces mal podemos limitar el registro de listas al 5 de febrero como determina la reglamentación que dictamos antes de la aprobación de la nueva ley», argumentó Maschwitz.