Magistrados y medios de comunicación

Con apreciaciones críticas hacia los medios de comunicación, se llevó a cabo la semana pasada, en la sede de APU, un seminario organizado por la Asociación Internacional Mercosur de los Jueces de la Infancia y Juventud sobre «Niñez y adolescencia en los medios de comunicación: Análisis y desafíos». El ministro del Tribunal de Apelaciones de Familia Ricardo Pérez Manrique dijo que los medios de comunicación «tienen que ser un factor de fomento de los derechos de los niños y no un factor que criminalice o estigmatice a los niños bajo la pátina de que son todos drogadictos». Pérez Manrique recordó el pensamiento del filósofo argentino Abraham: «el criterio para seleccionar noticias es generar emonoticias», es decir que «aquellas noticias que generen más emoción y que más conmuevan son las que se buscan y se les da privilegio». En tanto, la jueza de Familia Miriam Musi dijo que los medios de comunicación generan una «confrontación de símbolos e imágenes». La noticia debe «ofrecer contextos» y no apuntar hacia la «criminalización de los menores», sino a «las causas que los generan y de las caules son víctimas niños y adolescentes». El director de Protocolo de la SCJ, Raúl Oxandabarat, en tanto, expresó que los medios «no sólo tienen la tarea de informar y formar a la opinión pública sino también de entretener», pero «en numerosas ocasiones se han afectado los derechos del niño en pos de aumentar la circulación».

La integrante de APU Ana Lareo, por su parte, señaló que los medios «tienen un rol central en el desarrollo de las naciones», por lo cual «se debe contextualizar la información» porque «el ciudadano bien informado está mejor capacitado para ejercer sus derechos».