Productores de Artigas cuestionan gestión de González ante la crisis

El fax con las respuestas de Batlle, firmado por el subsecretario de Ganadería, Martín Aguirrezabala, señala que «el Presidente ha dispuesto el envío de un proyecto de ley destinado a exonerar de los tributos nacionales y departamentales a los productores del departamento de Artigas por el plazo de 180 días. Dicho proyecto está siendo redactado conjuntamente con el Ministerio de Economía y suponemos que será aprobado por el Parlamento una vez este se reintegre a la actividad legislativa (téngase presente que las medidas solicitadas requieren de dicha aprobación)».

Con respecto a los vencimientos bancarios, se respondió que «han sido convocados por el señor Presidente, para la semana entrante, las autoridades bancarias públicas y privadas, a los efectos de considerar dicha solicitud.

Sin perjuicio de ello el BROU ha dispuesto una prórroga de los vencimientos de sus créditos hasta el 30 de abril del corriente», agrega el texto.

Respecto a los créditos «contra producto» solicitados, señala la carta que «será tratado con las autoridades bancarias de modo de dar satisfacción a las necesidades financieras para el sostenimiento de la actividad de las empresas y familiares de los productores artiguenses».

Luego de discutir el tema, la asamblea resolvió solicitar algunas aclaraciones: a) que se haga llegar en forma urgente el proyecto que se menciona en el fax; b) consecuentemente con lo anterior se plantea que se prorrogue por el Poder Ejecutivo, en uso de sus facultades, en forma inmediata todos aquellos vencimientos tributarios nacionales, deparmentales y de seguridad social hasta la promulgación de la ley que se hace mención; y c) solicitamos, además, información urgente sobre los resultados de las reuniones mencionadas en el fax recibido.

Revelaciones Los participantes de la asamblea revelaron que el punto de mayor discrepancia fue el relativo a la devolución de las diferencias de precios que existirán luego que se libere el aislamiento a los animales, ya que el gobierno quiere aguardar lo que ocurra.

Los informantes son pesimistas en este aspecto.

También se indicó que en determinado momento se dio una discusión con el ministro Gonzalo González, «quien sostiene que el problema de la aftosa es un asunto de nuestro departamento».

Por otra parte el ingeniero Jorge Riani preguntó a las autoridades qué pasaría si el problema de la aftosa se diera en otro departamento (Tacuarembó por ejemplo) y no se vio voluntad de, en un caso así, actuar con medidas de aislamiento como se hizo con Artigas.

«Una manito»

El presidente de la Asociación Agropecuaria de Artigas, Sergio Araújo, dijo a LA REPUBLICA que el gobierno debería dar a los artiguenses «una manito en materia económica», porque lamentablemente con el tema de la aftosa, los productores, a raíz de las escasas ventas en estos últimos tres meses, «comenzaron a bajar los brazos resignándose a cambiar de rubro para poder subsistir».

El representante de los productores indicó que las deudas avasallan de tal manera a los productores que cuando hacen el balance, a fin de año, «se dan cuenta que apenas empataron, cuestionándose entonces si vale la pena continuar».

Araujo sostuvo que cada día que pasa, la situación en Artigas «se pone más difícil» y pese a que en el tema sanitario se ha trabajado bien, en lo que tiene que ver con lo económico se va agravando porque hay menos circulante de dinero y los recursos –los pocos con que cuentan los productores– se van agotando porque hace tres meses que no pueden vender, y eso determina que haya mucha incertidumbre».

Para el productor, tras esta situación de la aftosa, que prácticamente radió al departamento del resto del país, «quedaron deudas que son difíciles de poder sobrellevar», responsabilizando de dicha situación en parte al gobierno, porque cuando instrumentó la ley de aftosa, «debió haber dispuesto dos medidas: la sanitaria y la económica».