Vázquez rechaza aborto: se inclina por "salvar a los dos"

El veto desató ayer una inmediata reacción popular. Casi un millar de personas se congregaron ayer en Plaza Cagancha para protestar contra la decisión del Poder Ejecutivo.

En el acto (ver recuadro) hicieron uso de la palabra representantes de varias organizaciones sociales, estuvieron presentes legisladores oficialistas y la edila colorada Glenda Rondán. También se encontraba entre el público el ex ministro del Interior José Díaz. Los manifestantes exhortaron a todos los partidos políticos a que se levante «esta vergüenza nacional». Los manifestantes también reclamaron por plebiscitar la decisión final sobre el aborto. El Poder Legislativo recibió ayer a la hora 11:15 el mensaje del presidente Vázquez, con la firma de la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, observando los capítulos II, III y IV (artículos 7 al 20) del proyecto de ley por el que se establecen normas relacionadas con la salud sexual y reproductiva sancionado el pasado martes por el Parlamento. En su exposición de motivos el jefe de Estado reconoce que existe consenso en que el aborto es un «mal social que hay que evitar». Sin embargo, asegura que en los países en que se ha liberalizado su práctica, los abortos han aumentado. Vázquez ejemplifica, en su mensaje, con el caso de Estados Unidos, donde «en los primeros diez años de su aplicación, los casos de aborto se triplicaron y la cifra se mantiene», y asegura que lo mismo sucedió en España. El mandatario argumenta que la legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. En tal sentido, remarca que descubrimientos revolucionarios, «como la fecundación in vitro y el ADN y del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva». «Tanto es así que en los modernos sistema jurídicos el ADN se ha transformado en la prueba reina para determinar la identidad de las personas independientemente de su edad, e incluso, en hipótesis de devastación, cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano aún luego de mucho tiempo», sostiene el mandatario. Vázquez considera que el proyecto sancionado «afecta el orden constitucional y los compromisos asumidos por Uruguay en tratados internacionales, entre otros el Pacto de San José de Costa Rica y la Convención sobre los Derechos del Niño». Disposiciones como el artículo 42 de la Constitución que obliga expresamente a proteger a la maternidad, y el Pacto de Costa Rica contiene disposiciones expresas que obligan a Uruguay a proteger la vida del ser humano desde su concepción, afirma el mandatario en su exposición de motivos. Por otra parte, Vázquez entiende que el proyecto aprobado genera «una injusta discriminación hacia aquellos médicos que entienden que su conciencia les impide realizar abortos», y tampoco permite ejercer la libertad de conciencia de quien cambia de opinión y decide no realizarlos más. El mandatario considera que el proyecto además califica «erróneamente y de manera forzada, contra el sentido común, el aborto como acto médico, desconociendo declaraciones internacionales como las de Helsinki y Tokio, que han sido asumidas en el ámbito del Mercosur, que vienen siendo objeto de internalización expresa en Uruguay». «De acuerdo a la idiosincrasia de nuestro pueblo, es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y de esta forma salvar a los dos», expresa Vázquez en la exposición de motivos. Por ello entiende que es menester atacar las verdaderas causas del aborto en Uruguay y que surgen de nuestra realidad socio ­ económica. Expresa que debe rodearse a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria en vez de facilitarle el aborto.