Informe reservado recomienda a Vázquez tomar la opción nuclear

Luego de varios meses de intenso trabajo, la Comisión de técnicos conformada por el director nacional de Energía y Tecnología Nuclear, doctor Ramón Méndez, entregó al presidente Vázquez un informe preliminar sobre los pasos a seguir y los temas a analizar para la definición sobre la conveniencia y viabilidad de contar con una central nuclear en el país.

El Informe, profundo y fundamentado, entiende como presupuesto que «hay que seguir las orientaciones del OIEA (Organización Internacional para la Energía Atómica) sobre los hitos en el desarrollo de infraestructura nucleoeléctrica».

Se proponen tres fases, aclarando que «el OIEA entiende que un país sólo se encontrará en la situación requerida para tomar una decisión técnica, económica, ambiental, política y socialmente sustentable al final de la primera fase».

La misma es de análisis y se estima que tendrá «una duración no menor a dos años y puede conducir a una de las siguientes conclusiones respecto a la opción nucleoeléctrica: 1- que no sea adecuada para Uruguay; 2 – que sea adecuada, por lo que se pasa a la siguiente fase; y 3 – que las incertidumbres sobre variables esenciales permanezcan, por lo que no resulte conveniente tomar una decisión definitiva».

Si se acuerda una resolución positiva, «podrá abordarse la segunda fase, de construcción de la infraestructura necesaria para el sustento de un programa

nuclear (marco institucional y legal, formación de recursos humanos, etc.), seguida de la tercera fase en la que se seleccione la tecnología más adecuada, se compre la central y se comience su construcción».

La Comisión recomienda al presidente Vázquez que en la fase de análisis se contemple la evolución tecnológica de los reactores de porte mejor adaptado a la realidad de nuestro país y evaluar las fechas de su disponibilidad comercial, su confiabilidad técnica y su costo, así como favorecer los vínculos internacionales y con los países proveedores de la tecnología y «realizar los proyectos de inversión con énfasis en la seguridad del financiamiento».

La comisión propuso también determinar las necesidades y las posibles opciones de participación nacional en el proyecto de introducción de la tecnología nuclear en el país, tanto para la adquisición y construcción como para la operación y mantenimiento de la central.

No se obvió en el informe estudiar «cuál sería la mejor estrategia para el tratamiento de los residuos nucleares a la luz de la información disponible, por lo que hay que «seguir de cerca la evolución de las estrategias tecnológicas de gestión de los residuos desarrolladas en el exterior».

Se recomienda «elaborar los lineamientos de un plan para la capacitación de recursos humanos, que defina cómo se alcanzaría la formación de los técnicos, profesionales e investigadores que requiere cada etapa de un eventual programa nuclear», así como «realizar una evaluación ambiental estratégica, determinando las exigencias ambientales para el licenciamiento de las instalaciones nucleares en el país, particularmente definiendo los criterios ambientales para la localización de plantas nucleares y de depósitos de residuos».