Junta aprobará por unanimidad pase al Senado de caso Placeres

La comisión de la Junta Departamental de Montevideo que investiga la posible violación a la Constitución en la que podría haber incurrido el edil Daniel Placeres (MPP), definió pasar el caso a estudio de la Cámara de Senadores. Ayer, las bancadas del Frente Amplio y las del Partido Colorado y Partido Nacional presentaron los informes en mayoría y minoría respectivamente.

Ediles del Partido Colorado señalan que Placeres violó la Constitución al formar parte de Ebigold S.A., nombre jurídico de la fábrica de vidrio Envidrio, que celebró un contrato con la Intendencia de Montevideo (IMM) para la obtención de un terreno en el predio del Parque Tecnológico Industrial del Cerro (PTIC). Para los ediles Cristina Ferro y Jar Sánchez, existe una incompatibilidad del cargo de edil que tiene Placeres y su participación como accionista de Ebigold, como lo indican los artículos 290 y 291 de la Constitución.

Placeres señaló en la propia comisión investigadora que nunca intervino en la solicitud del predio ante la Intendencia: «Ese predio fue concedido en forma de comodato, pero en el momento de firmar, el 28 de noviembre, este edil renunció (a su cargo de director honorario de Ebigold) y ese contrato se terminó firmando el 13 de diciembre de 2006″. El edil también indicó que si bien la empresa surge en 2006 como Ebigold S.A., el proyecto es anterior, cuando él no era edil.

Para la edila Cristina Ferro, el hecho de que se colocara una placa en el predio del PTI en diciembre de 2005 (en presencia del presidente de la República, Tabaré Vázquez, y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, país que aportó créditos a la empresa), y que en mayo de 2006 hubiera una oficina de Ebigold instalada en el PTI, dan cuenta de que ya existía «un contrato de hecho» entre la IMM y Ebigold, mientras Placeres sí era director del emprendimiento.

Los representantes de los tres partidos resolvieron pasar el tema al Senado para que este analice la posibilidad de emprender un juicio político a Placeres. El FA consideró conveniente enviar el caso al Senado: la edila Cecilia Cairo (MPP) señaló en la anterior sesión de la investigadora: «creemos que debe haber transparencia y que se debe investigar todo lo que haya que investigar. Si el Senado de la República tipifica el caso de inconstitucional, la investidura del edil Daniel Placeres estará en juego».

El próximo martes los ediles acordarán la redacción de una resolución que determine el pasaje al Senado del caso, que se votará por unanimidad el jueves siguiente en el Plenario de la Junta.