"Enigma", relación con EEUU

El joven politólogo estadounidense Joshua Frens String, becario en Uruguay de la fundación Fulbright, dijo a LA REPUBLICA que, si bien el triunfo de Barack Obama era previsible, le llamó la atención la holgura con que venció en las urnas. En cuanto a los temas de debate electoral, Frens aseguró que fueron similares en la pasada campaña con la realizada en las elecciones de 1992, centrada especialmente en la economía. «La gente votó por su interés económico por sobre su interés cultural», dijo.

Sobre Obama, indicó que fue un candidato muy tradicional como demócrata, y que no aportó demasiadas novedades respecto a la política exterior y económica. «Pero él tiene una personalidad y un carisma muy trascendentes. Se vio en distintas partes del mundo un esfuerzo de apoyo a Obama», precisó Frens.

Señaló que la población norteamericana se manifestó disconforme con las políticas de desregularización económica aplicadas por los republicanos.

En cuanto a la salud pública, dijo, que «es un sistema muy complejo», y ambos partidos coinciden en que se trata de un gran problema, «pero cada uno de ellos tiene soluciones diferentes».

Frens precisó que, últimamente, este tema quedó en segundo plano con el advenimiento de la crisis económica global.

En tal sentido, informó que Obama ganó precisamente en aquellos estados afectados principalmente por el desempleo. Auguró una mayor presión de los sindicatos, y de poblaciones como Michigan, que tienen una economía en ruinas.

En cuanto a la firma de Tratados de Libre Comercio, dijo el investigador, Obama estuvo en contra de firmarlo con Colombia, pero con otros países no. «(El presidente electo) tiene posiciones más al centro, respecto al tema del comercio», afirmó Frens. Advirtió que no se tiene certeza respecto a la relación de EEUU con Latinoamérica. Dijo que en su discurso, Obama hizo escasa referencia a América Latina, con breves alusiones hacia Cuba, Venezuela y Colombia.