Astori dijo estar "asombrado y asustado" por planteo de Lacalle

«En las últimas horas, un ex presidente de la República (el doctor Luis Alberto Lacalle) ha entendido necesario proponer que el destino natural de Uruguay es ser plaza financiera, créanme que no salgo de mi asombro, por muchas razones…», dijo el ex ministro de Economía, quien luego procedió a precisarlas.

«En primer lugar, porque decir que el destino natural del Uruguay es ser plaza financiera es francamente despreciar las enormes posibilidades de producción de bienes y servicios que tiene el país, incluidos los servicios financieros, pero jamás destino natural», señaló. El líder de Asamblea Uruguay expresó que, a su entender, la producción de los servicios financieros deben entenderse «como parte de las enormemente ricas posibilidades de producción y desarrollo que tiene el país». Asimismo, expresó que «como si esto fuera poco», esta propuesta se da en momentos en que asistimos a «la máxima explosión de la historia contemporánea de la especulación financiera» y por ello «proponer que el destino del Uruguay se ate a la especulación financiera, asusta, preocupa», dijo. «Tenemos que lograr un debate con otro tipo de propuestas para el país.

El país conoce bien este tipo de destino y, seguramente, lo va a rechazar cuando sea el momento de tomar la decisión, el próximo año, acerca de los caminos a transitar», afirmó.

El senador Astori centró su alocución de ayer en los cambios que se han generado en lo que va del primer gobierno del Frente Amplio, comparándolo en todo momento con las anteriores gestiones de los partidos tradicionales. Astori remarcó que la decisión que deberá tomar el electorado, el próximo año, es entre volver al pasado (incluyendo en «pasado» a los gobiernos blancos y colorados) o seguir profundizando los cambios iniciados por el gobierno progresista. El jerarca enfatizó en que, si bien puede haber matices entre algunos enfoques de los partidos tradicionales, «no ha habido una sola decisión fundamental para el país en la que no hayan estado de acuerdo».

Entre los ejes que eligió para comparar las anteriores gestiones con la actual, estuvo: la inversión, el prestigio internacional de Uruguay, el desempleo, las políticas sociales, el gasto social (en educación, políticas sociales y salud), la política de derechos humanos y el funcionamiento de los Consejos de Salarios. El senador se detuvo en cada uno de esos puntos, remarcando los avances que el FA ha logrado en cada uno de ellos.