Lucha en la interna colorada podría llegar a la Justicia

Hugo Luján – Rocha

El vicepresidente de UTE, el quincista Jaime Pienica, analiza la posibilidad de iniciar acciones legales contra el edil forista Sergio Moreno, quien en la última sesión de la Junta Departamental de Rocha lo acusó por la venta de refrescos de frontera en las estaciones de servicio de su propiedad. Denunciando lo que considera «una situación irregular de venta de refrescos con precios de frontera», Moreno cuestionó a Pienica por «comprar miles de fundas (de refrescos de frontera), en su mayor parte han sido comercializados en partidas de 300 y 400 fundas del antes mencionado refresco, las cuales son llevadas por sus compradores al departamento de Maldonado para su comercialización».

En el planteo de su denuncia, el edil del sector liderado por el ex intendente Adauto Puñales señaló que «para sus agencias de Ancap Rocha Pienica, en el mes de diciembre de 2000, compró cinco mil fundas, y obtuvo incluso un precio especial por el volumen que significa esta compra. Como acotación, debo expresar que habiendo observado durante casi dos horas el viernes 5 de enero de 2001, con una afluencia impresionante de turistas en la agencia que está en la Ruta 9 frente a Rocha, no se vendió ninguna de esas fundas al menudeo, que por otra parte digo que se vende a $ 116 la funda», expresó Moreno. Agregó que «lo raro es que están las fundas pero no se publicita el precio». Señalando su respaldo a la política de lucha contra el contrabando encarada por la administración nacional, Moreno manifestó que «parece totalmente inapropiado y una traición a la ética que el Presidente le está dando a su gestión, que un hombre de su entorno se preste a este tipo de especulaciones, un hombre que cuenta con varias agencias de Ancap en todo el país y por si fuera poco ahora es integrante del Directorio de UTE».

El edil forista solicitó que sus palabras pasen a conocimiento del Presidente de la República, a conocimiento del Ministerio de Economía y Finanzas y de la Dirección General de Impositiva, «si es que desea conocer cómo fueron comercializadas las cinco mil fundas antes mencionadas».

 

Pienica a la Justicia

Jaime Pienica estableció al respecto que distingue dos aspectos en el ataque que como hombre público ha recibido del edil Moreno. Considera que uno es la intención de generar un hecho político, para lo cual está constitucionalmente inhabilitado de ingresar a dicho terreno. El otro constituiría un enjuiciamiento personal para lo cual planteó el caso a un abogado para que se entienda con las manifestaciones públicas realizadas por Moreno, y accione en consecuencia.

Pienica, ex candidato a la Intendencia en las últimas elecciones y oponente a Adauto Puñales (líder del sector de Moreno), señala que el edil se ha dedidado a defender lo indefendible referente a una gestión municipal «cuestionada por todos los partidos y el propio Senado de la República». Respecto a la intención de llevar el caso a la Justicia, Pienica se refirió a la necesidad de poner coto a «malas y viejas prácticas», reaccionando «como corresponde para mostrar una estatura distinta», considerando que se debe superar un viejo estilo de hacer política.