Pluna: no habrá investigadora

Pero, como también era previsible, la ocasión sirvió para que la aerolínea sobrevolara la sesión, y todo el farragoso y tedioso debate que se había dado en oportunidad de la reciente interpelación a Rossi y Astori volviera a plantearse en el plenario de la Cámara Alta.

El rojiclavelino Vaillant produjo el informe en mayoría que, como queda dicho al comienzo, desestimaba la Investigadora. Recordó que, según el Reglamento, las preinvestigadoras deben expedirse sobre la entidad, seriedad y oportunidad de la denuncia presentada, y que la nota del senador Moreira no contiene denuncias concretas. En razón de ello, aconsejaba no hacer lugar a la conformación de una Comisión Investigadora.

Como el lector habrá de suponer (por más que no se destaque por su imaginación), la oposición reaccionó indignada. El doctor Abreu no vaciló en acusar al oficialismo de contradictorio ya que, cuando el FA era oposición y solicitaba una investigadora, los partidos tradicionales en el gobierno no tenían reparos en habilitar la instancia. Afirmó que al negarse a la Investigadora, el partido de gobierno quebraba una tradición democrática de respeto a las minorías. También expresó que últimamente se habían acrecentado las dudas en referencia a la devolución del avión resuelta sin consultar a los directores gubernamentales.

Como no podía ser de otra manera, don Julio María se sumó a las críticas opositoras; se ve que los negocios de Pluna los tiene entre ceja y ceja. «Es un error no votar la Investigadora», sostuvo con sus eres guturales, y trató de tranquilizar al oficialismo diciendo que la Investigadora no emite sentencia condenatoria sino que «se trata de tener un ámbito donde ejercer el natural control del Parlamento».

Su correligionario Alfie, por su parte, insistió en que la interpelación había dejado dudas y no certezas y recordó que no se sabe cuál es el pasivo contingente de Pluna.

Tocados en su amor propio, Margarita Percovich y Reinaldo Gargano retrucaron diciendo que todo el proceso de asociación de Pluna había sido analizado en la Comisión de Transporte y que el Senado había contado con toda la información requerida.

Pero la oposición contraatacó. Enrique Antía, por ejemplo, expresó: «todo esto le hace mucho mal al sistema político», y reveló que en la Comisión de Transporte «tuvimos que sacar la información a fórceps».

Carlos Moreira, por su parte, ironizó sobre el argumento del oficialismo de que una Investigadora podría perturbar la conciliación, afirmando que Campiani se burla de la dicha conciliación al haber decidido devolver el avión. Terminó diciendo que «la transparencia no hay que declamarla solamente sino practicarla».

Entre acusaciones de parte del oficialismo, en el sentido que la oposición estaba explotando el tema por intereses político-electorales, y la insistencia opositora en que los negocios de Pluna debían ser investigados y juzgados penalmente, llegamos finalmente a la votación con el resultado esperado de 16 en 24 a favor de no instalar una Investigadora.