Asamblea General dará ingreso hoy  a vetos del Ejecutivo a la Rendición

Uno de los vetos que el Poder Ejecutivo interpuso a la Rendición de Cuentas tiene que ver con el artículo 241, introducido en última instancia por el senador Rafael Michelini, cuando el proyecto ya estaba a punto de cumplir su etapa deliberante en la cámara alta y que, según se dijo, no hubo tiempo suficiente para su estudio detallado.

Ese artículo que lleva el veto de la presidencia, define como un cometido de la Unidad Ejecutora de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones del Ministerio de Industria, Energía y Minería, «el diseño de una política nacional de telecomunicaciones para antes del 1º de marzo del año 2010″. Hasta aquí, la redacción del artículo no despertaría rechazo y objeción mayor desde el Poder Ejecutivo. Sin embargo, se agrega en la redacción que, hasta esa fecha mencionada «se suspende el otorgamiento de licencias para cualquier servicio de telecomunicaciones». Vale decir que las empresas operadoras de los servicios de televisión para abonados y las compañías privadas que brindan los servicios de telefonía móvil, no podrían ofrecer a sus clientes más de lo que hoy disponen en su tecnología.

A nivel de la bancada de gobierno no habrá votos para levantar las objeciones interpuestas por el Poder Ejecutivo para los artículos de la Rendición ni aquel referido al financiamiento de la ley obligatoria de seguros.

El procedimiento que se dará, según fuentes consultadas anoche, será dejar pasar los 45 días que la ley exige para que los vetos presidenciales queden firmes.

Hoy martes, en la Asamblea General, únicamente se les dará ingreso, por parte del Parlamento, a las objeciones del Poder Ejecutivo y, en las sucesivas instancias del Senado, habrá de darse algún comentario sobre la acción interpuesta por el gobierno a los artículos de la Rendición de Cuentas.

 

Informes de diputados

A nivel de la Cámara baja, hoy, a partir de las 14 horas, habrá de darse una sesión que promete y mucho en materia de debate parlamentario.
Será un día en que se conocerán los informes, en mayoría y minoría, que se originaron tras la pretendida intención de crear una Comisión Investigadora sobre la adquisición de lanchas de patrullaje por parte del Ministerio de Defensa Nacional.

La Investigadora no prosperó por el entendido de que «no había mérito suficiente» para ello, según relató el diputado Edgardo Ortuño (FA).

Los informes de hoy serán dados a conocer por los diputados Pedro Soust y Edgardo Ortuño (FA) en su condición de bancada por mayoría y por el diputado Javier García (PN) en minoría.

La oposición entiende que en la compra de este armamento militar «hubo escándalo», intenciones de favorecer al oferente que finalmente ganó la licitación y aparente participación de funcionarios públicos beneficiándose con esa compra.

Por parte del oficialismo se asegura que no existieron hechos fraudulentos, que «por primera vez el Ministerio de Defensa adquiere material bélico en forma transparente» y, apoyarán su informe en el hecho de que el Tribunal de Cuentas avaló la adquisición cuestionada por el Partido Nacional.