La alianza Foro-15

­Es raro que no haya un candidato único del Batllismo, que no se hayan unido el Foro y la 15. ¿Esa división no puede conspirar contra ambos sectores y favorecer a Bordaberry?

­Puede, sí, puede. Pero creo que el tema hay que plantearlo no como una alianza del Foro y la 15 para ganarle a Bordaberry, sino cuál es la mejor estrategia para que el Partido Colorado recomponga su comportamiento electoral y crezca. El Batllismo tiene que ser atractivo para que vuelvan aquellos batllistas que le prestaron el voto al Frente Amplio, que son decenas de miles. Estamos en un proceso de actualización del Partido Colorado. Hemos hecho una autocrítica de la que surgió una respuesta orgánica que hace que el Partido sea hoy orgánicamente uno de los partidos más actuales en su organización. Tenemos elección de jóvenes cada cinco años, tenemos el Congreso Programático que nos obliga a pensar las cosas con una proyección de cinco o diez años; tenemos una elección de afiliados; tenemos el Congreso de la Juventud… Hay un proceso de actualización ideológica y de renovación institucional.

 

DELINCUENCIA E INSEGURIDAD

­¿Cómo se combate la inseguridad o mejor dicho, cómo se combate la delincuencia que causa la sensación de inseguridad?

­Sin desconocer los factores sociales y culturales muy profundos ­como el consumo de drogas, por ejemplo­ creo que el gobierno debe ejercer la autoridad. Y resulta que el gobierno tiene dudas ideológicas respecto al ejercicio de la autoridad.

Yo comprendo que el Frente tenga una carga ideológica pero mientras el propio FA y el gobierno no asuman que para vencer al delito o para aminorarlo, hay que ejercer la autoridad del Estado, no saldremos adelante. Están en juego derechos fundamentales que se ven agredidos en su integridad física. El gobierno tiene que reaccionar.

 

VALORACION DE PACHECO

­¿Cómo valorás la figura de Pacheco?

­Siendo joven estuve muy en contra de los factores de la represión; tenía 20 años y el hecho que murieran estudiantes en las calles obviamente me provocaba una reacción muy terrible. Hoy advierto que el país ya estaba en guerra, que es lo que no nos cuenta la historia reciente oficial. Y valoro la contribución de Pacheco en la conducción de un Estado que estaba en guerra. Su gran mérito es haber defendido las instituciones, lo que lo ubica como un líder con un claro compromiso democrático. Por otra parte, el gobierno de Pacheco fue excelente desde el punto de vista social: fijate que todavía se reclama de parte de los trabajadores volver al nivel salarial de 1968. He aprendido a respetar su gestión.