De "regular deficiente" a "muy bueno bueno"

La Comisión de Constitución y Legislación del Senado, presidida por Julio María Sanguinetti, recibió días pasados a distintas delegaciones para escuchar sus puntos de vista sobre el proyecto de ley de declaración judicial del concurso y organización empresarial.

Estuvieron en el Parlamento representantes de la Liga de Defensa Comercial, el Colegio de Abogados del Uruguay, el Colegio de Contadores del Uruguay y del Grupo de Estudio de Derecho Concursal de la Universidad de Montevideo. En total fueron ocho abogados y contadores que analizaron minuciosamente el articulado del proyecto, formulando distintas precisiones y proponiendo algunas modificaciones.

Una vez que se retiraron estas delegaciones, ingresó a sala el subsecretario de Economía y Finanzas, Mario Bergara, acompañado por los asesores Ricardo Olivera García, Siegbert Rippe, Javier Gomensoro, Leandro Zipitría e Israel Creimer.

Precisamente, Creimer no pudo ocultar su condición de docente y le puso nota a la situación actual en materia concursal y a la situación futura si se aprueba el proyecto. Según consta en la versión taquigráfica, Creimer dijo: «Hace cuarenta años que me dedico a la docencia de esta materia y también he ejercido la profesión en el mismo lapso, por lo que tengo costumbre de poner notas a las cosas. Entonces, si se me pregunta cómo calificaría al sistema vigente, diría que es regular o regular deficiente. Si me consultaran respecto a cómo es el sistema emergente de este proyecto de ley, aun aprobado por la Cámara de Representantes -donde, a mi juicio, lo han empeorado un poquito- diría que es muy bueno bueno».

«Insisto en que hace cuarenta años estudio esta temática y no pretendo que colegas que no son especialistas en el asunto puedan opinar con propiedad sobre algo tan complicado. Por lo tanto, haré una apreciación de carácter general, que califico entre regular deficiente y muy bueno bueno, y que los señores senadores elijan», sentenció.