Sancionada Rendición de Cuentas: Poder Ejecutivo vetará un artículo

Tres meses y cinco días después de haber ingresado oficialmente el Poder Legislativo, terminó ayer su etapa de debate la Rendición de Cuentas con la aprobación en la Cámara de Diputados de las reformas impuestas últimamente al articulado por el Senado. Este proyecto de Rendición de Cuentas demarcará los parámetros de reformas en el Estado y en sus diferentes reparticiones para los próximos cinco años.

Por 51 votos del Frente Amplio en 59 diputados presentes en sala (hubo que votar en dos oportunidades ya que en la primera instancia no había 50 votos y algunos artículos necesitan ese número de apoyo) el proyecto pasó ayer mismo al Poder Ejecutivo para su promulgación. La última Rendición de Cuentas de este primer gobierno de izquierda encierra, para la visión del oficialismo, el privilegiar más que nada el gasto social y en donde además se han incorporado algunos cambios en el Estado en cuanto a tecnificación y a modernización. Son 500 artículos en los que se trabajó durante todo este tiempo en ambas cámaras parlamentarias.

La oposición en cambio, criticó reiteradamente el aumento del gasto social para el año 2009 y la generación de nuevos cargos en la órbita pública. «En el 2009 se generarán 9 mil cargos públicos, equivalentes a 60 millones de dólares en salarios» fustigó ayer el diputado de la 15 José Amorín Batlle que también criticó lo que para su óptica es una política económica «pro cíclica» aplicada por esta administración, es decir, que acompaña casi al garete los buenos vientos financieros internacionales y que no preserva para eventuales situaciones económicas adversas. «Lo decimos por experiencia propia (…) Uruguay no estará preparado para cuando la situación internacional cambie» advirtió Amorín.

 

Debate descafeinado

La discusión de la víspera en esta cámara estuvo ausente de énfasis, reproches y sorpresas como generalmente no ocurre. Bastante raleada la presencia de legisladores que casi no escuchaban los argumentos que el otro exponía, en una sesión que fue convocada, extraordinariamente, para únicamente darle trámite a los agregados y modificaciones que al proyecto le hicieran oportunamente los senadores.

Veinte nuevos artículos impusieron a la Rendición de Cuentas los integrantes de la cámara alta y a 45 le hicieron cambios en su texto original, por lo que era de imaginar que, si al articulado original la oposición ya lo había votado en contra, a estos nuevos les iba a tocar la misma suerte por parte de los hoy partidos minoritarios.

Y fue así. Aunque quizá ayer el capítulo recurrente de blancos y colorados fue atacar al gobierno en aquellos incisos que aluden a la Corte Electoral y al Tribunal de Cuentas. Vale la pena repasar lo que se decía hace unos pocos días atrás cuando tomaron estado público algunas decisiones que atañen a la primera de estas dos reparticiones mencionadas. Cuando el proyecto se trataba en el Senado, sus miembros legisladores habían determinado en su articulado y con la recomendación del Poder Ejecutivo, que a la Corte Electoral se le impedía y sólo por el año próximo, la posibilidad de engrosar su plantilla con 60 funcionarios. Unicamente se autorizaba la contratación de 30 nuevos y para el último grado escalafonario. Esto había despertado la molestia de la mayoría de los integrantes del organismo rector electoral. Incluso advirtiendo públicamente que «corrían riesgo las próximas elecciones nacionales» si no se atendían sus necesidades de personal. «No es una revancha, no es nuestra práctica» aclaraba ayer el diputado Eduardo Brenta (FA) debido a que, en la integración de la Corte Electoral, no se refleja cabalmente el escenario político del país vigente desde hace más de 4 años y por ello se intuía que, en contrapartida, el gobierno disponía el recorte de los ingresos de personal.