El Ejecutivo de Adeom reclamará al PIT-CNT un nuevo paro de 24 horas

El Consejo Ejecutivo de Adeom aprobó ayer reclamar a la Mesa Representativa del PIT-CNT la realización de un nuevo paro de 24 horas, según informó a LA REPUBLICA el dirigente sindical Alvaro Soto.

Según Soto, el 17 de setiembre se exigirá a la central obrera el voto de un plan de lucha con la misma plataforma reivindicativa aunque «haciendo algunas presiones y corrigiendo algunas omisiones», como el apoyo expreso a los gremios Adeom y Sutel, actualmente en conflicto.

El Ejecutivo aprobó también realizar un pronunciamiento sobre el conflicto y los reclamos del gremio en el Congreso del Pueblo, que tendrá actividades mañana y el sábado.

En tanto, el Ejecutivo del gremio votó también la profundización del conflicto que mantiene con la comuna, en vista de la medida resuelta por la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) sobre los descuentos a los funcionarios de Limpieza. Las autoridades municipales y Adeom tendrán hoy una nueva reunión al respecto, a las 17 horas, donde la comuna planteará su posición. La dirección gremial aprobó realizar una concentración de trabajadores en la explanada municipal el jueves 18 de setiembre, y la convocatoria a una asamblea general de trabajadores para la segunda quincena de este mes, para que evalúe la marcha del conflicto y las posibles medidas a tomar.

Además, Adeom resolvió solicitar al PIT-CNT que inicie negociaciones con la comuna para la instalación de una mesa de negociación colectiva, en la que discutir los planteos salariales que realiza el gremio. Según Soto, en el planteo el PIT-CNT instará a que la negociación sea «sin condicionamientos para el sindicato, desde el punto de vista de lo que consideramos un reclamo legítimo, aunque ahora no lo podamos alcanzar».

Los funcionarios municipales reclaman el pago de la retroactividad salarial generada entre 2005 y 2008, por la no actualización de la tabla salarial que exige Adeom. Según estimaciones de la IMM y el gremio, el pago de esa retroactividad implicaría más de US$ 30 millones, mientras que la comuna adelantó que está dispuesta a pagar únicamente entre US$ 10 y 12 millones como beneficios salariales a futuro, y no como pago de la retroactividad. Dicha propuesta fue rechazada por la última asamblea general de municipales.